Zitat: Dieter Ruhe 11.10.20, 18:36Zum zitierten Beitrag
Wer kein Feedback wünscht kann ja seine Werke im stillem Kämmerlein betrachten und muss damit nicht an die Öffentlichkeit.
Wer kein Feedback wünscht kann ja seine Werke im stillem Kämmerlein betrachten und muss damit nicht an die Öffentlichkeit.
Zitat: Lisa und Albert 09.10.20, 12:53Zum zitierten Beitrag
Ich spinne das ganze jetzt mal weiter:
Es gibt die unterschiedlichsten Sichtweisen. Wenn man ein Bild lobt gefällt es einem, wozu soll man da noch Kommentare abgeben? Der Fotograf hat aus der Sicht des Lobers gut gearbeitet. Klar wäre es schön wenn man erfährt was positiv bzw. auch negativ ist. Aber im großen und ganzen passt es und man kann nicht viel verbessern.
Im Gegenzug sollte man aber auch eine Antilobfunktion einführen.
Wir wollen uns alle verbessern, von daher finde ich Kritikpunkte wichtiger als die "das hast du toll gemacht"
Soll nun jedes Bild mit Text bewertet werden was man sich anschaut? Was wäre das Ergebnis?
Es würde sich wahrscheinlich niemand mehr Bilder anschauen.
Ich spinne das ganze jetzt mal weiter:
Es gibt die unterschiedlichsten Sichtweisen. Wenn man ein Bild lobt gefällt es einem, wozu soll man da noch Kommentare abgeben? Der Fotograf hat aus der Sicht des Lobers gut gearbeitet. Klar wäre es schön wenn man erfährt was positiv bzw. auch negativ ist. Aber im großen und ganzen passt es und man kann nicht viel verbessern.
Im Gegenzug sollte man aber auch eine Antilobfunktion einführen.
Wir wollen uns alle verbessern, von daher finde ich Kritikpunkte wichtiger als die "das hast du toll gemacht"
Soll nun jedes Bild mit Text bewertet werden was man sich anschaut? Was wäre das Ergebnis?
Es würde sich wahrscheinlich niemand mehr Bilder anschauen.
Zitat: effendiklaus 12.10.20, 17:37Zum zitierten Beitrag
So lange Feedback sachlich ist muss man da durch und es ist hilfreich für den weiteren Weg
So lange Feedback sachlich ist muss man da durch und es ist hilfreich für den weiteren Weg
Zitat: Knipser_Frank 12.10.20, 18:15Zum zitierten Beitrag
Den Daumen nach unten gab es zu Anfang der Systemumstellung.
Aber das ist wohl ohne Begründung wenig hilfreich.
Den Daumen nach unten gab es zu Anfang der Systemumstellung.
Aber das ist wohl ohne Begründung wenig hilfreich.
Zitat: Lisa und Albert 09.10.20, 12:53Zum zitierten Beitrag Nö, eigentlich nicht, wenn aus der Sicht des Betrachters das Bild auf Anhieb gefällt, weil warscheinlich alles stimmig ist, muss man ja nicht unbedingt was dazu schreiben, man drückt die Lob-Funktion, wer was schreiben will, schreibt halt.Zitat: Knipser_Frank 12.10.20, 18:15Zum zitierten Beitrag Gibt es schon, in etwas anderer Form, "konstruktives Feedback erwünscht", da macht es natürlich Sinn zu schreiben, warum man das Foto bemängelt, was man hätte besser machen sollen..., nur ein Anti-Lob ist nicht wirklich konstruktiv.
Zitat: effendiklaus 12.10.20, 18:37Zum zitierten BeitragZitat: Knipser_Frank 12.10.20, 18:15Zum zitierten Beitrag
Den Daumen nach unten gab es zu Anfang der Systemumstellung.
Aber das ist wohl ohne Begründung wenig hilfreich.
Die Funktion war früher mal dadurch gegeben, das nur Klicks vergeben wurden wenn einer das Bild tatsächlich angeklickt hatte.
>100 gut, 10 mies.
Da wusste man ohne Kommentare wie die allg. Bewertung war.
Den Daumen nach unten gab es zu Anfang der Systemumstellung.
Aber das ist wohl ohne Begründung wenig hilfreich.
Die Funktion war früher mal dadurch gegeben, das nur Klicks vergeben wurden wenn einer das Bild tatsächlich angeklickt hatte.
>100 gut, 10 mies.
Da wusste man ohne Kommentare wie die allg. Bewertung war.
Zitat: Karpfen 12.10.20, 20:09Zum zitierten Beitrag
Nein, dann wusst man, wie vielen Buddys man vorher gehuldigt hatte, damit diese einmal Klicks zurück geben!
:-)
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Nein, dann wusst man, wie vielen Buddys man vorher gehuldigt hatte, damit diese einmal Klicks zurück geben!
:-)
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Zitat: Lichtmaler Köln 12.10.20, 20:11Zum zitierten BeitragZitat: Karpfen 12.10.20, 20:09Zum zitierten Beitrag
Nein, dann wusst man, wie vielen Buddys man vorher gehuldigt hatte, damit diese einmal Klicks zurück geben!
:-)
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Stimmt nicht ganz.
Heute kommen zu den !00 buddys noch 1000 Klicks als Beifang, die das Bildchen nicht gehuldigt haben.
Lass mich doch auch mal Recht haben!!!
Nein, dann wusst man, wie vielen Buddys man vorher gehuldigt hatte, damit diese einmal Klicks zurück geben!
:-)
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Stimmt nicht ganz.
Heute kommen zu den !00 buddys noch 1000 Klicks als Beifang, die das Bildchen nicht gehuldigt haben.
Lass mich doch auch mal Recht haben!!!
Zitat: Karpfen 12.10.20, 21:14Zum zitierten BeitragZitat: Lichtmaler Köln 12.10.20, 20:11Zum zitierten BeitragZitat: Karpfen 12.10.20, 20:09Zum zitierten Beitrag
Nein, dann wusst man, wie vielen Buddys man vorher gehuldigt hatte, damit diese einmal Klicks zurück geben!
:-)
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Stimmt nicht ganz.
Heute kommen zu den !00 buddys noch 1000 Klicks als Beifang, die das Bildchen nicht gehuldigt haben.
Lass mich doch auch mal Recht haben!!!
OK, hast Recht. ;-)
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Nein, dann wusst man, wie vielen Buddys man vorher gehuldigt hatte, damit diese einmal Klicks zurück geben!
:-)
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Stimmt nicht ganz.
Heute kommen zu den !00 buddys noch 1000 Klicks als Beifang, die das Bildchen nicht gehuldigt haben.
Lass mich doch auch mal Recht haben!!!
OK, hast Recht. ;-)
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Zitat: Knipser_Frank 12.10.20, 18:15Zum zitierten Beitrag
Das hast Du gut erfasst, denn es sind tatsächlich zu viele, die ich hier täglich anschaue. Bestünde da Schreibpflicht, würde ich ganz schnell kapitulieren. Es soll ja immer noch Spaß machen und nicht in Arbeit ausarten. Schriebe man ganz kurze Bemerkungen wie "wow", "sehr beeindruckend" oder "wunderschön", die man auch ganz ehrlich so meint, so käme das trotzdem bei dem ein oder anderen Empfänger nur als oberflächliche Reaktion rüber.
Eventuell könnte man sich auch über eine Sternchen-Funktion unterhalten, die es erlaubte, dem Bild drei bis fünf Sterne zu geben. Klickt man zwei oder weniger an, würde sich ein Fenster öffnen und man würde zu einer konstruktiven Kritik aufgefordert, ehe man seine Negativbewertung abschicken könnte.
Zitat: Knipser_Frank 12.10.20, 18:15Zum zitierten Beitrag
Generell habe ich auch im echten Leben eher das Gefühl, dass man mit Kritik bei engagierten Fotografen sehr behutsam umgehen sollte. Einige reagieren da recht grätig, auch in der fc. Aber es ist nicht nur hier ein hochsensibles Thema und hat früher auch schon mal über den ein oder anderen Diaabend gewabert wie eine Rauchwolke. Der ein oder andere war dann doch schnell eingeschnappt und sah sich fortan in einer Art Fotowettkampf mit seinen Fotofreunden. All das kann schon mal in etwas Stress ausarten ;-).
Neben der Möglichkeit, beim Hochladen Deiner Bilder die Option "Konstruktive Kritik erwünscht" zu aktivieren, kannst Du auch auf diesen Weg Deine Fotos etwas kritischer beäugen lassen:
https://www.fotocommunity.de/forum/foto ... 9---429419
Dazu gab es noch die legendären Agora-Diskussionen, die zwar zur Zeit eine schöpferische Pause einlegen, aber mittelfristig wiederbelebt werden sollen. Aber lies mal ruhig zwei, drei Diskussionen dort durch. Besonders für Anfänger weitet sich dort der Horizont und die Betrachtungsweise eines Fotos.
https://www.fotocommunity.de/agora-photos
Das hast Du gut erfasst, denn es sind tatsächlich zu viele, die ich hier täglich anschaue. Bestünde da Schreibpflicht, würde ich ganz schnell kapitulieren. Es soll ja immer noch Spaß machen und nicht in Arbeit ausarten. Schriebe man ganz kurze Bemerkungen wie "wow", "sehr beeindruckend" oder "wunderschön", die man auch ganz ehrlich so meint, so käme das trotzdem bei dem ein oder anderen Empfänger nur als oberflächliche Reaktion rüber.
Eventuell könnte man sich auch über eine Sternchen-Funktion unterhalten, die es erlaubte, dem Bild drei bis fünf Sterne zu geben. Klickt man zwei oder weniger an, würde sich ein Fenster öffnen und man würde zu einer konstruktiven Kritik aufgefordert, ehe man seine Negativbewertung abschicken könnte.
Zitat: Knipser_Frank 12.10.20, 18:15Zum zitierten Beitrag
Generell habe ich auch im echten Leben eher das Gefühl, dass man mit Kritik bei engagierten Fotografen sehr behutsam umgehen sollte. Einige reagieren da recht grätig, auch in der fc. Aber es ist nicht nur hier ein hochsensibles Thema und hat früher auch schon mal über den ein oder anderen Diaabend gewabert wie eine Rauchwolke. Der ein oder andere war dann doch schnell eingeschnappt und sah sich fortan in einer Art Fotowettkampf mit seinen Fotofreunden. All das kann schon mal in etwas Stress ausarten ;-).
Neben der Möglichkeit, beim Hochladen Deiner Bilder die Option "Konstruktive Kritik erwünscht" zu aktivieren, kannst Du auch auf diesen Weg Deine Fotos etwas kritischer beäugen lassen:
https://www.fotocommunity.de/forum/foto ... 9---429419
Dazu gab es noch die legendären Agora-Diskussionen, die zwar zur Zeit eine schöpferische Pause einlegen, aber mittelfristig wiederbelebt werden sollen. Aber lies mal ruhig zwei, drei Diskussionen dort durch. Besonders für Anfänger weitet sich dort der Horizont und die Betrachtungsweise eines Fotos.
https://www.fotocommunity.de/agora-photos
Zitat: effendiklaus 12.10.20, 17:37Zum zitierten Beitrag
Usergalerien, bei denen ich aufgrund entsprechender Ansagen schon bei einem falschen Klick oder Wort befürchten muss, vom Hof gejagt zu werden, können mir gestohlen bleiben.
Usergalerien, bei denen ich aufgrund entsprechender Ansagen schon bei einem falschen Klick oder Wort befürchten muss, vom Hof gejagt zu werden, können mir gestohlen bleiben.
Hab mich grade darüber amüsiert, dass ausgerechnet ein (DER) Karpfen den hier sehr treffenden Begriff „Beifang“ findet. Der ist vom (Fisch)Fach. :-)))
Zitat: Lichtmaler Köln 12.10.20, 21:17Zum zitierten Beitrag
OK, hast Recht. ;-)
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.[/quote]
Vielen Dank!!!
Ein schöner Tag für den Karpfen!
OK, hast Recht. ;-)
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.[/quote]
Vielen Dank!!!
Ein schöner Tag für den Karpfen!
Zitat: Dieter Ruhe 13.10.20, 00:23Zum zitierten Beitrag
Die Pause dauert jetzt schon 15 Monate. Ich habe nicht den Eindruck, dass da etwas wiederbelebt werden soll.
Die Pause dauert jetzt schon 15 Monate. Ich habe nicht den Eindruck, dass da etwas wiederbelebt werden soll.
Zitat: lenmos 13.10.20, 10:50Zum zitierten BeitragZitat: Dieter Ruhe 13.10.20, 00:23Zum zitierten Beitrag
Die Pause dauert jetzt schon 15 Monate. Ich habe nicht den Eindruck, dass da etwas wiederbelebt werden soll.
War auch wenig zielführend. Es uferte aus in breitgewalzten Beschreibungen.
Die Pause dauert jetzt schon 15 Monate. Ich habe nicht den Eindruck, dass da etwas wiederbelebt werden soll.
War auch wenig zielführend. Es uferte aus in breitgewalzten Beschreibungen.