Erweiterte Suche

D-SLR Fortgeschritten

<1 ... 14151617181920 ... 704>
Du hast spezielle Fragen zu Spiegelreflexkameras mit digitalem Aufnahme-Sensor und möchtest Dich im Detail mit anderen Mitgliedern darüber austauschen? Dann setz doch einen Fuß in unser D-SLR Fortgeschritten-Forum.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
Harry H. Zimmermann

Handballfotografie

Harry H. Zimmermann 22.02.19, 10:32
Zitat: Andreas D aus (F) 26.02.19, 21:37Hallo Harry. Ich fotografiere Fussball in der Halle meist ab 1/640s aufwärts. Ich nutze dabei die lichtstärksten objektive die ich habe. F 2.8 Ist MIR meist zu schwach. Hast du ein 85-135mm mit höherer lichtstärke? Außerdem nutze ich den schnellsten serienbildmodus und eine geeignete AF Einstellung. Ich schiesse rund 1000 Bilder pro turniertag in der Regel. Gruß Andreas

Moin, Serienbild empfehle ich auch, aber das schliesst nicht aus wann man abdrückt. Ich fotografiere in der Halle Volley-Ball und mach das schon bei eine Spiel rund 1000 Fotos. Ich arbeitet meist mit 1/400 damit ist der Rumpf scharf und grade der Schlagarm zeig ein leichte Dynamik für das Bild.

Gruß bigfalle
bigfalle 26.04.19, 14:32
bigfalle bigfalle 26.04.19, 14:32
Zitat: Andreas D aus (F) 26.02.19, 21:37Hallo Harry. Ich fotografiere Fussball in der Halle meist ab 1/640s aufwärts. Ich nutze dabei die lichtstärksten objektive die ich habe. F 2.8 Ist MIR meist zu schwach. Hast du ein 85-135mm mit höherer lichtstärke? Außerdem nutze ich den schnellsten serienbildmodus und eine geeignete AF Einstellung. Ich schiesse rund 1000 Bilder pro turniertag in der Regel. Gruß Andreas

Moin, Serienbild empfehle ich auch, aber das schliesst nicht aus wann man abdrückt. Ich fotografiere in der Halle Volley-Ball und mach das schon bei eine Spiel rund 1000 Fotos. Ich arbeitet meist mit 1/400 damit ist der Rumpf scharf und grade der Schlagarm zeig ein leichte Dynamik für das Bild.

Gruß bigfalle
7
2.797 Klicks
Stefan Gilles

Autofocus Tamron bei Nikon 3100 ohne Funktion

Stefan Gilles 02.07.18, 22:56
Zitat: motion blur 03.07.18, 01:15Kann das sein, dass die beiden Tamronobjektive keinen eigenen Autofokusmotor haben? Und dementsprechend auf den Motor im Kameragehäuse angewiesen sind?
Denn die D300 hat ja einen Motor für solche Objektive, welcher bei der D3100 ja nicht vorhanden ist.
Das ist der Unterschied zwischen einer Profikamera und einer Einsteigerkamera, die Einsteigerkamera hat den Motor für alte Objektive nicht verbaut.
Ehemaliges Mitglied 23.04.19, 21:46
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 23.04.19, 21:46
Zitat: motion blur 03.07.18, 01:15Kann das sein, dass die beiden Tamronobjektive keinen eigenen Autofokusmotor haben? Und dementsprechend auf den Motor im Kameragehäuse angewiesen sind?
Denn die D300 hat ja einen Motor für solche Objektive, welcher bei der D3100 ja nicht vorhanden ist.
Das ist der Unterschied zwischen einer Profikamera und einer Einsteigerkamera, die Einsteigerkamera hat den Motor für alte Objektive nicht verbaut.
5
1.073 Klicks
Hatori

Wechel von D3300 Zu höherer Auflösung

Hatori 22.11.18, 12:01
Ich würde zu einer Kamera der 7000 Serie wechseln, das ist dann schon eine Mittelklassekamera und man hat dann nicht die vielen Nachteile einer Einsteigerkamera, wegen der Auflösung würde ich allerdings nicht wechseln.
Ehemaliges Mitglied 23.04.19, 21:03
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 23.04.19, 21:03
Ich würde zu einer Kamera der 7000 Serie wechseln, das ist dann schon eine Mittelklassekamera und man hat dann nicht die vielen Nachteile einer Einsteigerkamera, wegen der Auflösung würde ich allerdings nicht wechseln.
18
2.002 Klicks
Ehemaliges Mitglied

verwegene idee - FW missbrauchen

Ehemaliges Mitglied 14.03.19, 23:15
Zitat: Dame Eda 21.04.19, 13:21Die Frage ist, ob Hersteller wie Canon oder Nikon überhaupt FPGAs in ihren Kameras verbauen. Im Vergleich zu ASICs sind FPGAs nämlich relativ langsam, stromhungrig und teuer - alles was man bei einer Kamera eher nicht möchte.

Eine FPGA muss nicht immer groß, stromhungrig und schnell sein - das hängt im wesentlichen mit der Aufgabe zusammen, die damit erledigt werden soll. Es schafft aber Optionen für nachträgliche Änderungen.
Bei der EOS 5D Mk4 hat man davon wohl auch Gebrauch gemacht um sie für Video besser einsetzbar zu machen.
Ein Prozessor als IP-Core in einer DSL(x) Body einzusetzen, ergibt wohl wenig Sinn. Dazu braucht man dann schon FPGA-Boliden von denen du berichtest. Zudem sind diese Teile richtig teuer.

Ein Body ist aber auch nicht gerade ein Paradebeispiel für ein energieeffizientes System.
Jupp Kaltofen 22.04.19, 13:20
Jupp Kaltofen Jupp Kaltofen 22.04.19, 13:20
Zitat: Dame Eda 21.04.19, 13:21Die Frage ist, ob Hersteller wie Canon oder Nikon überhaupt FPGAs in ihren Kameras verbauen. Im Vergleich zu ASICs sind FPGAs nämlich relativ langsam, stromhungrig und teuer - alles was man bei einer Kamera eher nicht möchte.

Eine FPGA muss nicht immer groß, stromhungrig und schnell sein - das hängt im wesentlichen mit der Aufgabe zusammen, die damit erledigt werden soll. Es schafft aber Optionen für nachträgliche Änderungen.
Bei der EOS 5D Mk4 hat man davon wohl auch Gebrauch gemacht um sie für Video besser einsetzbar zu machen.
Ein Prozessor als IP-Core in einer DSL(x) Body einzusetzen, ergibt wohl wenig Sinn. Dazu braucht man dann schon FPGA-Boliden von denen du berichtest. Zudem sind diese Teile richtig teuer.

Ein Body ist aber auch nicht gerade ein Paradebeispiel für ein energieeffizientes System.
47
2.587 Klicks
bigfalle

Canon M5 per Wlan mit Surface verbinden

bigfalle 01.04.19, 10:30
Guten morgen, danke für die vielen Beiträge bis dahin... Dann verwende ich wohl erstmal den klassischen Weg per Kabel oder SD Kartenleser.

Lg bigfalle
bigfalle 20.04.19, 08:53
bigfalle bigfalle 20.04.19, 08:53
Guten morgen, danke für die vielen Beiträge bis dahin... Dann verwende ich wohl erstmal den klassischen Weg per Kabel oder SD Kartenleser.

Lg bigfalle
19
1.287 Klicks
schorsch7590

Canon EOS 1dx mark ii AF-Messmethode

schorsch7590 12.04.19, 11:07
stell mal die cam Tv
lg gusti
N. Nescio 15.04.19, 00:32
N. Nescio N. Nescio 15.04.19, 00:32
stell mal die cam Tv
lg gusti
6
750 Klicks
Ehemaliges Mitglied

Canon EF-S Objektive am EOS-R System?

Ehemaliges Mitglied 11.04.19, 13:05
12 MP reichen für praktisch alles.
Hermann Klecker 12.04.19, 23:42
Hermann Klecker Hermann Klecker 12.04.19, 23:42
12 MP reichen für praktisch alles.
5
6.263 Klicks
Harald Biebel

Architekturfotografie - Objektiv?

Harald Biebel 11.04.19, 21:16
Hallo Jochen, freut mich, wenn dir meine Hochhäuser gefallen... das dachte ich mir schon fast, dass da ein TSE nicht weiter hilft... bei der "Zerfallenden Schönheit" habe ich die Linien mit Lightroom gerade gezogen, was mir hier aber nicht wirklich gefällt, weil es die Säulen verzerrt... ja, hier wäre ein TSE gut gewesen... werde mir bei Gelegenheit einmal ein TSE ausleihen und damit herumprobieren... Danke nochmal für deine Mühe und die Infos!
VG, Harald
Harald Biebel 12.04.19, 21:47
Harald Biebel Harald Biebel 12.04.19, 21:47
Hallo Jochen, freut mich, wenn dir meine Hochhäuser gefallen... das dachte ich mir schon fast, dass da ein TSE nicht weiter hilft... bei der "Zerfallenden Schönheit" habe ich die Linien mit Lightroom gerade gezogen, was mir hier aber nicht wirklich gefällt, weil es die Säulen verzerrt... ja, hier wäre ein TSE gut gewesen... werde mir bei Gelegenheit einmal ein TSE ausleihen und damit herumprobieren... Danke nochmal für deine Mühe und die Infos!
VG, Harald
7
691 Klicks
Karl-Heinz Sauer

Bel.-Korrektur im M-Modus

Karl-Heinz Sauer 24.02.19, 11:55
Zitat: .HAK. 08.04.19, 12:54Es ist die Seite 144 im Nikon D500 Handbuch.
Und ich habe mich schon gewundert....
lenmos 08.04.19, 18:26
lenmos lenmos 08.04.19, 18:26
Zitat: .HAK. 08.04.19, 12:54Es ist die Seite 144 im Nikon D500 Handbuch.
Und ich habe mich schon gewundert....
90
3.542 Klicks
pepemina

Anleitung Canon 5D

pepemina 28.03.19, 19:58
Zitat: Hermann Klecker 06.04.19, 19:10Die 12 MP verstehen sich absolut.

Mehr MP braucht ja auch niemand.
Die Definition von "brauchen" wird jeder für sich selber finden müssen und sie wird nicht universelle Gültigkeit besitzen.
In der Fotografie gibt es wahrscheinlich genauso viele Wege Bilder zu machen, wie es Wege nach Köln gibt. Einer davon wird möglicherweise auch über hochauflösende Sensoren führen.

Solche Kameras haben ihre Zielgruppe, sonst würde Canon und auch andere Hersteller ihre Systeme mit hochauflösenden Sensoren bestücken. Nikon kauft u.a. Diese Sensoren sogar von Sony zu, um am Markt mit solchen Kameras vertreten zu sein. Mir gefällt so eine Nikon D850 oder Z7 jedenfalls gut.
Die Zielgruppe unterliegt nicht ökonomischen Zwängen. Also mehr "wer will und kann" und weniger, "wer braucht und muss".
Die Frage, ob ich auch mit den vorhandenen Mitteln Bilder machen kann, stellt sich "für mich" dabei nicht. Es ist für mich auch keine Frage der Ökonomie, sondern mehr eine Frage der damit verbundenen Erlebnisse. Letztendlich kommt es bei einem Hobby darauf an, sich an und mit den Dingen zu erfreuen. Ob dies von Dritten geteilt wird oder nicht, hat dabei keine Relevanz.

Das letzte Hemd hat keine Taschen.
Jupp Kaltofen 07.04.19, 15:01
Jupp Kaltofen Jupp Kaltofen 07.04.19, 15:01
Zitat: Hermann Klecker 06.04.19, 19:10Die 12 MP verstehen sich absolut.

Mehr MP braucht ja auch niemand.
Die Definition von "brauchen" wird jeder für sich selber finden müssen und sie wird nicht universelle Gültigkeit besitzen.
In der Fotografie gibt es wahrscheinlich genauso viele Wege Bilder zu machen, wie es Wege nach Köln gibt. Einer davon wird möglicherweise auch über hochauflösende Sensoren führen.

Solche Kameras haben ihre Zielgruppe, sonst würde Canon und auch andere Hersteller ihre Systeme mit hochauflösenden Sensoren bestücken. Nikon kauft u.a. Diese Sensoren sogar von Sony zu, um am Markt mit solchen Kameras vertreten zu sein. Mir gefällt so eine Nikon D850 oder Z7 jedenfalls gut.
Die Zielgruppe unterliegt nicht ökonomischen Zwängen. Also mehr "wer will und kann" und weniger, "wer braucht und muss".
Die Frage, ob ich auch mit den vorhandenen Mitteln Bilder machen kann, stellt sich "für mich" dabei nicht. Es ist für mich auch keine Frage der Ökonomie, sondern mehr eine Frage der damit verbundenen Erlebnisse. Letztendlich kommt es bei einem Hobby darauf an, sich an und mit den Dingen zu erfreuen. Ob dies von Dritten geteilt wird oder nicht, hat dabei keine Relevanz.

Das letzte Hemd hat keine Taschen.
26
1.074 Klicks
Puravida

Canon Objektiv 100-400 mm Reparatur-Fokusring

Puravida 07.01.19, 17:05
Mich wundert es nicht, dass die Instandsetzung so teuer ist. Das EF 100-400 L ist nach Aussagen von Canon, das mechanisch komplizierteste Objektiv aus dem Hause Canon. Warum es genau dieses Objektiv trifft, hat man nicht erörtert. Ich hätte andere Linsen auf dem Radar gehabt, was die mechanische Komplexität angeht. Wie man sich doch täuschen kann.
Ich hatte das EF 28-300L zur Instandsetzung, da sich der Schiebzoom mit dem Feststellring nicht mehr arretieren ließ. Es kostete rund €230.- und schloss die Reinigung ein. Das war wohl nicht so kompliziert und weniger zeitintensiv.

Zitat: Allan Karzel 10.02.19, 10:37Als Pro hat man meistens CPS Mitgliedschaft und da läuft es schneller
Dass allerdings stimmt - ich bin kein Pro aber CPS-Mitglied und mir wurde eine Leihoptik angeboten.
Wenn nur "RotRing" L Linsen vorhanden sind, die einfach mal alle Registrieren. Da kommt schnell was zusammen und man ist schnell CPS Goldmitglied.
Jupp Kaltofen 27.03.19, 21:44
Jupp Kaltofen Jupp Kaltofen 27.03.19, 21:44
Mich wundert es nicht, dass die Instandsetzung so teuer ist. Das EF 100-400 L ist nach Aussagen von Canon, das mechanisch komplizierteste Objektiv aus dem Hause Canon. Warum es genau dieses Objektiv trifft, hat man nicht erörtert. Ich hätte andere Linsen auf dem Radar gehabt, was die mechanische Komplexität angeht. Wie man sich doch täuschen kann.
Ich hatte das EF 28-300L zur Instandsetzung, da sich der Schiebzoom mit dem Feststellring nicht mehr arretieren ließ. Es kostete rund €230.- und schloss die Reinigung ein. Das war wohl nicht so kompliziert und weniger zeitintensiv.

Zitat: Allan Karzel 10.02.19, 10:37Als Pro hat man meistens CPS Mitgliedschaft und da läuft es schneller
Dass allerdings stimmt - ich bin kein Pro aber CPS-Mitglied und mir wurde eine Leihoptik angeboten.
Wenn nur "RotRing" L Linsen vorhanden sind, die einfach mal alle Registrieren. Da kommt schnell was zusammen und man ist schnell CPS Goldmitglied.
26
4.501 Klicks
SP3.2

Front- / Backfocus

SP3.2 31.12.18, 13:05
Zitat: Thomas Braunstorfinger 07.03.19, 18:56Mimas, zwei Fragen/Anmerkungen:
1. Wie stellt man bei Blende 5.6. bei einem Abstand von 2m einen Fehlfokus von 3 cm fest, wenn die Schärfentiefe über 30 cm ist?
2. Wie meinst Du das mit dem Autofokussensor mit 2016 Pixeln? Beim Phasen-AF sind doch gar keine Pixel beteiligt?


Hallo Thomas,
der Abstand in meinem Test hat an der Nahgrenze des Objektivs stattgefunden, also in ca. 40 cm Entfernung zum Sensor. Da ist die Schärfenebene des Objektivs an einer APS-C Kamera bei Blende f5,6 zimlich genau 1 cm (rechnerisch 1,27 cm). Ein Zollstock im 45° Winkel an der Wand hat dann das Ergebnis geliefert.
Mit dem Autofokussensor hast Du recht, den habe ich mit dem Belichtungsmesser (RGB Sensor mit 2016 Pixeln) der D5300 verwechselt. Nichtsdestotrotz ist meine Erfahrung, dass die etwas hochwertigeren DSLR mit besserer Sensorik weniger Probleme mit front/backfokus haben, als die Einstiegskameras, welche die D5300 ja nun mal ist. Mit einer D3200 habe ich die gleiche Erfahrung gemacht - ab einer gewissen Lichtstärke des Objektivs sind diese Kameras damit überfordert.
Mimas Baggins 07.03.19, 21:26
Mimas Baggins Mimas Baggins 07.03.19, 21:26
Zitat: Thomas Braunstorfinger 07.03.19, 18:56Mimas, zwei Fragen/Anmerkungen:
1. Wie stellt man bei Blende 5.6. bei einem Abstand von 2m einen Fehlfokus von 3 cm fest, wenn die Schärfentiefe über 30 cm ist?
2. Wie meinst Du das mit dem Autofokussensor mit 2016 Pixeln? Beim Phasen-AF sind doch gar keine Pixel beteiligt?


Hallo Thomas,
der Abstand in meinem Test hat an der Nahgrenze des Objektivs stattgefunden, also in ca. 40 cm Entfernung zum Sensor. Da ist die Schärfenebene des Objektivs an einer APS-C Kamera bei Blende f5,6 zimlich genau 1 cm (rechnerisch 1,27 cm). Ein Zollstock im 45° Winkel an der Wand hat dann das Ergebnis geliefert.
Mit dem Autofokussensor hast Du recht, den habe ich mit dem Belichtungsmesser (RGB Sensor mit 2016 Pixeln) der D5300 verwechselt. Nichtsdestotrotz ist meine Erfahrung, dass die etwas hochwertigeren DSLR mit besserer Sensorik weniger Probleme mit front/backfokus haben, als die Einstiegskameras, welche die D5300 ja nun mal ist. Mit einer D3200 habe ich die gleiche Erfahrung gemacht - ab einer gewissen Lichtstärke des Objektivs sind diese Kameras damit überfordert.
17
2.956 Klicks
Frederik Oberthür

Canon 350D - Error 05 (Blitz klappt nicht hoch)

Frederik Oberthür 26.12.06, 12:39
Frage an den TO:
Wie hast Du das Problem vor 13 Jahren gelöst?

Hat der Tipp vom 27.12 2006 weitergeholfen?
>Das Problem hatte ich nach meinem Ostseeurlaub inkl. Strandeinsatz der Kamera auch. Hab einfach beim Aufklappen mit dem Finger nachgeholfen und anschließend bei offenem Blitz mit Pinsel und Blasball gereingt, ist danach nie wieder aufgetreten. <
effendiklaus 20.02.19, 21:55
effendiklaus effendiklaus 20.02.19, 21:55
Frage an den TO:
Wie hast Du das Problem vor 13 Jahren gelöst?

Hat der Tipp vom 27.12 2006 weitergeholfen?
>Das Problem hatte ich nach meinem Ostseeurlaub inkl. Strandeinsatz der Kamera auch. Hab einfach beim Aufklappen mit dem Finger nachgeholfen und anschließend bei offenem Blitz mit Pinsel und Blasball gereingt, ist danach nie wieder aufgetreten. <
20
11.935 Klicks
Paolo Ceccarelli

EOS 5 D Mark IV, benötige Bitte Hilfe.

Paolo Ceccarelli 21.10.18, 17:29
Zitat: Jupp Kaltofen 19.02.19, 10:14Warum funktionieren von 5 Linsen gleiches Typs und Hersteller am gleichen Body, nur Eine? Alle anderen 4 müssen nachkalibriert werden? Sucht der Phasen-AF sich die Linse aus, oder wie muss ich mir das nun vorstellen? Ich schicke die Linse ohne Body ein und danach passt sie. Was hat sich am Phasen-AF geändert?
Dein Plädoyer ist nicht schlüssig.

Genau das wird in dem Link sehr ausführlich erklärt, da muss man sich als technischer Laie keine eigene Theorie basteln.
Li.Li 19.02.19, 13:36
Li.Li Li.Li 19.02.19, 13:36
Zitat: Jupp Kaltofen 19.02.19, 10:14Warum funktionieren von 5 Linsen gleiches Typs und Hersteller am gleichen Body, nur Eine? Alle anderen 4 müssen nachkalibriert werden? Sucht der Phasen-AF sich die Linse aus, oder wie muss ich mir das nun vorstellen? Ich schicke die Linse ohne Body ein und danach passt sie. Was hat sich am Phasen-AF geändert?
Dein Plädoyer ist nicht schlüssig.

Genau das wird in dem Link sehr ausführlich erklärt, da muss man sich als technischer Laie keine eigene Theorie basteln.
70
5.745 Klicks
Ehemaliges Mitglied

Serienaufnahmen in RAW übertragen sehr langsam

Ehemaliges Mitglied 28.11.18, 10:03
Zitat: lenmos 08.02.19, 09:26Ja, gestoßen habe ich mich an der Behauptung, dass die 80D bei langsameren Karten, erst mit der Übertragung auf die Karte beginnen würde, wenn der schnelle interne Puffer voll sei. ^^

Kann ich auch nicht bestätigen. Sie schreibt sofort nach dem ersten Bild. In Raw bleibt sie allerdings nach ungefähr 15 Bilder stehen, bis die internen 500Mbyte Buffer geschrieben wurden. Ab wann sie weiter macht, kann ich nicht mal sagen.
Jupp Kaltofen 14.02.19, 23:11
Jupp Kaltofen Jupp Kaltofen 14.02.19, 23:11
Zitat: lenmos 08.02.19, 09:26Ja, gestoßen habe ich mich an der Behauptung, dass die 80D bei langsameren Karten, erst mit der Übertragung auf die Karte beginnen würde, wenn der schnelle interne Puffer voll sei. ^^

Kann ich auch nicht bestätigen. Sie schreibt sofort nach dem ersten Bild. In Raw bleibt sie allerdings nach ungefähr 15 Bilder stehen, bis die internen 500Mbyte Buffer geschrieben wurden. Ab wann sie weiter macht, kann ich nicht mal sagen.
24
2.782 Klicks
<1 ... 14151617181920 ... 704>
Nach
oben