Zitat: lenmos 11.09.20, 08:21Zum zitierten BeitragZitat: Dieter Ruhe 06.09.20, 02:34Zum zitierten Beitrag
Ich behaupte, da gibt es keinen. Mein Sigma 105mm f/2.8 OS HSM Makro-Objektiv ist auch für entferntere Motive gedacht. Das zeigt schon, dass man den AF-Bereich einschränken kann, damit es bei einem vollen Suchdurchlauf nicht auch den Makrobereich absucht. Den Bildstabilisator kann man auf einen speziell für Mitzieher gedachten Modus einstellen und es ist auch bei weit bis extrem weit entfernten Objekten sehr scharf.
Danke Lenmos für die weitergehenden Informationen. Das klingt alles sehr vielversprechend und interessant für mich. Ich hatte bislang von Makrolinsen so überhaupt keine Ahnung und dachte immer, die wären kurzsichtig, ähnlich wie Lupen.
Ich behaupte, da gibt es keinen. Mein Sigma 105mm f/2.8 OS HSM Makro-Objektiv ist auch für entferntere Motive gedacht. Das zeigt schon, dass man den AF-Bereich einschränken kann, damit es bei einem vollen Suchdurchlauf nicht auch den Makrobereich absucht. Den Bildstabilisator kann man auf einen speziell für Mitzieher gedachten Modus einstellen und es ist auch bei weit bis extrem weit entfernten Objekten sehr scharf.
Danke Lenmos für die weitergehenden Informationen. Das klingt alles sehr vielversprechend und interessant für mich. Ich hatte bislang von Makrolinsen so überhaupt keine Ahnung und dachte immer, die wären kurzsichtig, ähnlich wie Lupen.
Nähe zum Objekt
Michael Menz
11.09.20
0
Kugelbake in Cuxhaven: Links Brennweite 16mm, rechts Brennweite 200mm.
Es bleibt schwer zu sagen, was „besser“ ist. Es kommt eben tatsächlich darauf an, was man abbilden (dokumentieren, darstellen etc.) möchte, ob es spontane oder geplante Aufnahmen sind und was man an Ausrüstung vor Ort hat.
Auch noch einmal bildlich zum Thema Makroobjektiv. Ich nehme es gerne mal für andere „Felder“ mit.
Z w i s c h e n d…
Michael Menz
27.01.20
5
Der rote Faden
Michael Menz
21.11.18
13
Zitat: Michael Menz 11.09.20, 21:46Zum zitierten Beitrag
Nähe zum Objekt
Michael Menz
11.09.20
0
Kugelbake in Cuxhaven: Links Brennweite 16mm, rechts Brennweite 200mm.
Auch noch einmal bildlich zum Thema Makroobjektiv. Ich nehme es gerne mal für andere „Felder“ mit.
Z w i s c h e n d…
Michael Menz
27.01.20
5
Der rote Faden
Michael Menz
21.11.18
13
Mal ein fettes Like an Dich, da hast Du auch visuell sehr überzeugende Argumente geliefert. Ich freue mich schon auf meine neue Makro-Tele-Linse.
Aber das dauert noch ein Weilchen, bis ich mir diesen Wunsch erfüllen kann. Nach erster Sichtung müßte ich etwa 500 Euro dafür veranschlagen. Vielleicht geht da aber trotzdem noch gebraucht etwas. Das Teil käme an eine Pentax K1, und weil ich Objektivwechselorgien und -heckmeck nicht mag, bliebe es an ihr auch fest verbaut. Für flexible Brennweiten käme eine Zweitkamera mit, deren ich schon mehrere besitze. Für mich heißt das fotografisch: Auf zu neuen Ufern, danke für Eure freundlichen Empfehlungen und überzeugenden Argumente.
@Michael Menz, zum ersten Bild: Näher dran gefällt mir deutlich besser, das Objekt hat mehr Formensprache. Außerdem finde ich die Bildqualität bezogen auf Farben und Details nochmal deutlich besser.
Nähe zum Objekt
Michael Menz
11.09.20
0
Kugelbake in Cuxhaven: Links Brennweite 16mm, rechts Brennweite 200mm.
Auch noch einmal bildlich zum Thema Makroobjektiv. Ich nehme es gerne mal für andere „Felder“ mit.
Z w i s c h e n d…
Michael Menz
27.01.20
5
Der rote Faden
Michael Menz
21.11.18
13
Mal ein fettes Like an Dich, da hast Du auch visuell sehr überzeugende Argumente geliefert. Ich freue mich schon auf meine neue Makro-Tele-Linse.
Aber das dauert noch ein Weilchen, bis ich mir diesen Wunsch erfüllen kann. Nach erster Sichtung müßte ich etwa 500 Euro dafür veranschlagen. Vielleicht geht da aber trotzdem noch gebraucht etwas. Das Teil käme an eine Pentax K1, und weil ich Objektivwechselorgien und -heckmeck nicht mag, bliebe es an ihr auch fest verbaut. Für flexible Brennweiten käme eine Zweitkamera mit, deren ich schon mehrere besitze. Für mich heißt das fotografisch: Auf zu neuen Ufern, danke für Eure freundlichen Empfehlungen und überzeugenden Argumente.
@Michael Menz, zum ersten Bild: Näher dran gefällt mir deutlich besser, das Objekt hat mehr Formensprache. Außerdem finde ich die Bildqualität bezogen auf Farben und Details nochmal deutlich besser.
Zitat: Dieter Ruhe 11.09.20, 23:19Zum zitierten Beitrag
Bin da durchaus bei dir. ;-)
Links übrigens Iso 100, TV 1/125, Blende 11, rechts Iso 2500mm, TV 1/320, Blende 8, unterschiedliche Tage und Tageszeiten.
Ich wollte nur mal ansatzweise einen Vergleich in den Ring werfen, bei dem man ohne große Worte sieht, was bei unterschiedlicher Distanz zum Objekt und unterschiedlichen Brennweiten optisch "passieren" kann. ;-)
Bin da durchaus bei dir. ;-)
Links übrigens Iso 100, TV 1/125, Blende 11, rechts Iso 2500mm, TV 1/320, Blende 8, unterschiedliche Tage und Tageszeiten.
Ich wollte nur mal ansatzweise einen Vergleich in den Ring werfen, bei dem man ohne große Worte sieht, was bei unterschiedlicher Distanz zum Objekt und unterschiedlichen Brennweiten optisch "passieren" kann. ;-)
Zitat: Kasimirs Pfotogravieh 15.09.20, 16:00Zum zitierten BeitragZitat: lenmos 11.09.20, 08:21Zum zitierten Beitrag
Das wird dir auch weiterhin nie gelingen ;-)
Das schreit nach einer Aussage von Albert Einstein:
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
:-)
Nach dieser Definition müssten dann allerdings von menschlicher Dummheit unerschöpflich viele Fotomotive vorhanden sein!
Das wird dir auch weiterhin nie gelingen ;-)
Das schreit nach einer Aussage von Albert Einstein:
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
:-)
Nach dieser Definition müssten dann allerdings von menschlicher Dummheit unerschöpflich viele Fotomotive vorhanden sein!
Mit seiner menschlichen unendlichen Dummheit hat es Einstein aber doch erstaunlich weit gebracht.