Zitat: Nic W 28.10.21, 14:57Zum zitierten Beitrag
... also ob du mit 50 mm im Hochformat oder mit 35mm im Querformat fotografierst ist für ein stehendes Modell egal; die Perspektive ist identisch, wenn die Bildhöhe jeweils von Kopf bis Fuß reicht.
... also ob du mit 50 mm im Hochformat oder mit 35mm im Querformat fotografierst ist für ein stehendes Modell egal; die Perspektive ist identisch, wenn die Bildhöhe jeweils von Kopf bis Fuß reicht.
Bei Ganzkörperportraits spielt oft das Beiwerk, der Hintergrund und allgemein die Location eine entscheidende Rolle. Nach der gewünschten Staffelung/Skalierung der Person zu dem gewünschten Ausschnitt im Hintergrund ergibt sich ein Bildwinkel und aus dem Bildwinkel die nötige Brennweite. Wenn man es also pragmatisch und zielorientiert angeht, stellt man sich an der Location das Setup so auf wie man es möchte (Person am Beiwerk z.B. Baum, Brunnen usw. und im Hintergrund das Schloss oder der See) und probiert dann die Fotografenposition/Perspektive und die Brennweite aus welche zur gewünschten Konstellation/Bildkomposition führt.
Die Tipps für eine ganz bestimmte Brennweite führen am Ende dazu, dass sich das Setup und die Bildkomposition nach dem vorher festgelegtem Objektiv richten. Das ist sehr kompromissbehaftet und schränkt die gestalterischen Möglichkeiten ein. Am Ende mit dem Bild was mit der Ausrüstung ging und nicht das was man sich vorher erdacht hat.
just my 2 cents
Die Tipps für eine ganz bestimmte Brennweite führen am Ende dazu, dass sich das Setup und die Bildkomposition nach dem vorher festgelegtem Objektiv richten. Das ist sehr kompromissbehaftet und schränkt die gestalterischen Möglichkeiten ein. Am Ende mit dem Bild was mit der Ausrüstung ging und nicht das was man sich vorher erdacht hat.
just my 2 cents
Klar, am besten alle denkbaren FBs einpacken, dann macht man das Bild das man sich wünscht *Ironie aus.
Die Wahl einer Brennweite kann auch sehr befreiend sein, besonders für Ungeübte. Das Gefummel mit dem tackle reduziert sich dadurch immens. Ich würde ein 28er nehmen. Das ist an DX und auch an FX sehr universell und nicht umsonst die "Hollywood" Brennweite. Das f1,8 Nikkor ist gebraucht um 300 € zu haben und wird den Dienst tun. Verschwenken wird allerdings erforderlich wenn die Augen weiter Richtung Bildrand platziert sind...
Die Wahl einer Brennweite kann auch sehr befreiend sein, besonders für Ungeübte. Das Gefummel mit dem tackle reduziert sich dadurch immens. Ich würde ein 28er nehmen. Das ist an DX und auch an FX sehr universell und nicht umsonst die "Hollywood" Brennweite. Das f1,8 Nikkor ist gebraucht um 300 € zu haben und wird den Dienst tun. Verschwenken wird allerdings erforderlich wenn die Augen weiter Richtung Bildrand platziert sind...
Bei solchen Fragen ist es hilfreich gleich anzugeben, ob die Kamera einen APS-C- oder einen Vollformatsensor hat. Die Nikon D7100 hat einen APS-C Sensor. Ich würde dir ein 50 mm Objektiv empfehlen. Ob du dann ein 50 mm 1.4 oder ein 50 mm 1.8 Objektiv verwendest, hängt von deinem Budget ab. Beide Varianten gibt es sowohl für Nikon als auch für Canon. Für Fotoshootings im Ausland verwende ich eine Kamera mit APS-C Sensor und ein 50 mm 1.4 Objektiv. So ein Objektiv hat ein relativ geringes Gewicht, erlaubt Blendenwerte bis 1.4 und ist nicht außergewöhnlich teuer. Die Kombination aus APS-C und 50 mm 1.4 habe ich z. B. für ein Fotoshooting in Málaga verwendet:
https://nevasca.net/blog/0000-minimum-equipment/
https://nevasca.net/blog/0000-minimum-equipment/
Zitat: Nevasca 01.01.22, 13:21Zum zitierten Beitrag
Hat er doch.
Zitat: manwhoseesmanythings 14.09.21, 09:25Zum zitierten Beitrag
Hat er doch.
Zitat: manwhoseesmanythings 14.09.21, 09:25Zum zitierten Beitrag
Zitat: Nevasca 01.01.22, 13:21Zum zitierten Beitrag
Hallo Manfred, bei Shootings im Inland verwende ich eine Kamera mit KB-Sensor und mein AF-S 1,4/58. ;)
Hallo Manfred, bei Shootings im Inland verwende ich eine Kamera mit KB-Sensor und mein AF-S 1,4/58. ;)
Zitat: NikoVS 01.01.22, 17:27Zum zitierten BeitragZitat: Nevasca 01.01.22, 13:21Zum zitierten Beitrag
Hallo Manfred, bei Shootings im Inland verwende ich eine Kamera mit KB-Sensor und mein AF-S 1,4/58. ;)
Ausland ist ein bißchen weiter weg, da macht sich das leichte Tele ganz gut.
P.S.: Meine 550D mit dem EF 50/1,4 ist tatsächlich leichter als meine A7C mit dem FE 85/1,8. Darum hab ich mir noch das 75/1,8 FE gekauft. Jetzt passts wieder. Also fürs Ausland.
Hallo Manfred, bei Shootings im Inland verwende ich eine Kamera mit KB-Sensor und mein AF-S 1,4/58. ;)
Ausland ist ein bißchen weiter weg, da macht sich das leichte Tele ganz gut.
P.S.: Meine 550D mit dem EF 50/1,4 ist tatsächlich leichter als meine A7C mit dem FE 85/1,8. Darum hab ich mir noch das 75/1,8 FE gekauft. Jetzt passts wieder. Also fürs Ausland.
Zitat: Michael L. aus K. 01.01.22, 18:18Zum zitierten Beitrag
So hab ich das gemeint. Im Inland - also in der Nähe - gerne etwas weitwinkeliger. ;))
So hab ich das gemeint. Im Inland - also in der Nähe - gerne etwas weitwinkeliger. ;))
Kommt darauf an welche look du erzielen möchtest ...
welche Sensorgröße du hast
an VF
35 mm -135mm desto telelastiger desto flacher werden z.B. Gesichter
Für Portrait ist die Objektivqualität meistens egal... da das Hauptobjekt meist im Zentrum ... weniger am Rand zu finden ist...
Für die anderen Sensorgrößen einfach umrechnen..
Liebe hier meine Standartzoom´s 24-70 und das 70-200
festbrennweite für Portrait braucht man viele ... da die Brennweite den look bestimmt...
welche Sensorgröße du hast
an VF
35 mm -135mm desto telelastiger desto flacher werden z.B. Gesichter
Für Portrait ist die Objektivqualität meistens egal... da das Hauptobjekt meist im Zentrum ... weniger am Rand zu finden ist...
Für die anderen Sensorgrößen einfach umrechnen..
Liebe hier meine Standartzoom´s 24-70 und das 70-200
festbrennweite für Portrait braucht man viele ... da die Brennweite den look bestimmt...
Zitat: durch meine Augen.... 07.05.22, 16:36Zum zitierten Beitrag
Nein. Ob ein Gesicht flach wirkt oder nicht hat nichts mit der Brennweite zu tun.
Nein. Ob ein Gesicht flach wirkt oder nicht hat nichts mit der Brennweite zu tun.
Zitat: Michael L. aus K. 08.05.22, 09:20Zum zitierten BeitragZitat: durch meine Augen.... 07.05.22, 16:36Zum zitierten Beitrag
Nein. Ob ein Gesicht flach wirkt oder nicht hat nichts mit der Brennweite zu tun.
Sondern?
Die unterschiedliche Wirkung verschiedener Brennweiten bei Gesichtern ist dir schon bekannt - oder? Als Physiker! Vielleicht ist die Beschreibung "flacher wirken" etwas unglücklich ausgedrückt, aber wir wissen ja was er gemeint hat.
https://www.tom-striewisch.de/das-richt ... traits.htm
Nein. Ob ein Gesicht flach wirkt oder nicht hat nichts mit der Brennweite zu tun.
Sondern?
Die unterschiedliche Wirkung verschiedener Brennweiten bei Gesichtern ist dir schon bekannt - oder? Als Physiker! Vielleicht ist die Beschreibung "flacher wirken" etwas unglücklich ausgedrückt, aber wir wissen ja was er gemeint hat.
https://www.tom-striewisch.de/das-richt ... traits.htm
Zitat: Michael L. aus K. 08.05.22, 09:20Zum zitierten BeitragZitat: durch meine Augen.... 07.05.22, 16:36Zum zitierten Beitrag
Nein. Ob ein Gesicht flach wirkt oder nicht hat nichts mit der Brennweite zu tun.
Indirekt schon, da ich den Aufnahmeabstand - der letztendlich für die Bildwirkung verantwortlich ist - abhängig von der verwendeten Brennweite (oder besser Blickwinkel, um auch die unterschiedlichen Formate zu berücksichtigen) wählen muss.
Aber ich denke das weißt du...
Nein. Ob ein Gesicht flach wirkt oder nicht hat nichts mit der Brennweite zu tun.
Indirekt schon, da ich den Aufnahmeabstand - der letztendlich für die Bildwirkung verantwortlich ist - abhängig von der verwendeten Brennweite (oder besser Blickwinkel, um auch die unterschiedlichen Formate zu berücksichtigen) wählen muss.
Aber ich denke das weißt du...
Zitat: Kai Mueller 08.05.22, 14:01Zum zitierten Beitrag
Natürlich, dann aber auch formatabhängig (schreibst du ja auch). Das bedeutet im allgemeinen auch die lt. Sören "zu vergessende" Umrechnerei. Und wenn ich dann lese, "die Brennweite bestimmt den Look", dann bin ich erstmal alarmiert und schlüpfe automatisch in eine Oberlehrer-Rolle.
Natürlich, dann aber auch formatabhängig (schreibst du ja auch). Das bedeutet im allgemeinen auch die lt. Sören "zu vergessende" Umrechnerei. Und wenn ich dann lese, "die Brennweite bestimmt den Look", dann bin ich erstmal alarmiert und schlüpfe automatisch in eine Oberlehrer-Rolle.
Zitat: NikoVS 08.05.22, 11:53Zum zitierten Beitrag
Bei festem Abstand ändert sich nichts. Da sind Brennweite und Format egal. Solange das Gesicht aus Foto passt. Falls der Tom was anderes schreibt, dann hat er es falsch beschrieben.
P.S.: Hab gerade mal den Beitrag überflogen, er siehts schon richtig:
"Die Angabe der Brennweite alleine bedeutet also nicht viel."
Bei festem Abstand ändert sich nichts. Da sind Brennweite und Format egal. Solange das Gesicht aus Foto passt. Falls der Tom was anderes schreibt, dann hat er es falsch beschrieben.
P.S.: Hab gerade mal den Beitrag überflogen, er siehts schon richtig:
"Die Angabe der Brennweite alleine bedeutet also nicht viel."
Zitat: NikoVS 08.05.22, 11:53Zum zitierten Beitrag
... mit dem Abstand. Mit der Perspektive. Vielleicht auch mit dem Licht. Aber keinesfalls mit der Brennweite. Die passt man an, damit alles aufs Bild passt.
... mit dem Abstand. Mit der Perspektive. Vielleicht auch mit dem Licht. Aber keinesfalls mit der Brennweite. Die passt man an, damit alles aufs Bild passt.