Zurück zur Liste
words don't come easy...

words don't come easy...

1.156 5

Ralf² Behnke


Premium (World), Zug

words don't come easy...

"Public Park" in Boston, Juli 2007

Canon EOS5 mit Sigma 400 5.6 @f8
Negativscan @3600 von Kodak Farbwelt 400

Diesmal ein wenig Spielerei :) Ursprünglich wollte ich die Aufnahme nach b/w konvertieren,
habe mich dann aber dazu entschlossen,
alles bis auf die beiden Kinder komplett zu entsättigen.

Leider gelingen mit dem Sigma nicht immer wirklich scharfe Aufnahmen, ab und an ist es halt
doch etwas näher am "Flaschenboden",
und es zeigt sich klar der Unterschied zur APO-Version :(-

Kommentare 5

  • Karl-H. Klein 31. August 2007, 23:47

    Tzth! Die Aufnahme ist KLASSE! Gruß Kalle
  • Ralf² Behnke 31. August 2007, 16:56

    @Frank (nix doktor) Rimmler:
    oje, da fühlt sich jemand aber scheinbar sehr gekränkt ;-) - also:

    1. zum (nix doktor):
    jedesmal wenn ich versucht habe, als Benutzernamen meinen ganz natürlichen Namen, sprich Ralf Behnke, einzugeben, sagt mir das fc System, dass es Namen schon gibt - warum auch immer, jedenfalls klappt es nicht, frag _du_ doch mal die Admins :( Da ich aber weder Model Ralf noch Ralf X. Behnke noch DerRalle o.ä hier eingeben möchte, gibt es halt den Benutzernamen so wie er jetzt da steht. _Ich_ kann jedenfalls damit ohne Probleme leben und messe dem auch keine weitere Bedeutung bei :)

    2. zu diesem Bild:

    a. die Aufnahme ist grottenübel, hast Du recht und das weiss ich selbst - trotzdem habe ich sie upgeloadet :)

    b. sie ist als Schnappschuß quasi aus der Hüfte entstanden, als ich die beiden sah und als Motiv, gemeinsam stochernd im See, einfach klasse fand - und nicht im Studio unter optimalen Bedingungen

    c. versuch mal, bei den üblen Lichtverhältnissen und ISO 400 ohne Blitz und 400mm ohne Bildstabilisator mit _dem Objektiv_ ohne Stativ eine scharfe Aufnahme von Personen, die im Schatten sitzen, aus großer(!) Entfernung hinzubekommen. Über eine höhere Blendenzahl brauchen wir da wohl nicht reden... :) Ein 70-200 L USM IS oder 100 - 400 L USM IS wie auf Deinem Profilbild zu sehen wäre mir auch lieber, aber ich fotografiere nur aus Spaß an der Freud und investiere daher auch nur einen sehr kleinen Teil meines Budgets ins Foto-Equipment, den Rest gebe ich lieber für andere Dinge aus ;-))

    d. stimmt, der Fokus liegt nicht auf dem Gesicht, aber ich war froh, die Szene überhaupt noch in den Kasten bekommen zu haben - versuch bitte mal, in den USA in der Öffentlichkeit Kinder zu fotografieren. Wenn Du Glück hast schrammst Du gerade noch daran vorbei, gelyncht zu werden! Sprich, sich wie im Studio in aller Ruhe vor den beiden zu postieren und die richtigen Kameraeinstellungen zu finden, ggf. zuerst noch mit Graukarte zu beiden hinlaufen, ist da irgendwie ausgefallen, denn offensichtlich weile ich noch unter den Lebenden ;)-

    e. die Aufnahme wollte ich aufgrund der schlechten Qualität ursprünglich gar nicht uploaden, aber ich fand die Szene einfach süß, und es gab nur dieses eine Foto, keine Studioauswahl, bei der ich mir das beste von 100 aussuchen kann...

    f. die Bearbeitung hat fünf Minuten gedauert, mehr wollte ich auch nicht in diese schlechte Aufnahme für Abwedeln usw. investieren.

    3. zu Deiner Aufnahme:
    Dein Model hat explizit darum gebeten, eine Meinung zur b/w und Farbversion abzugeben, was ich dann auch getan habe. Meine Anmerkungen sind immer ehrlich und in keinster Weise polemisch oder verletztend gemeint. Derjenige, der so etwas darin hineininterpretiert hat "selbst Schuld". Deine Anmerkung hier klingt ein wenig so, als hätte ich Deine Aufnahme total verrissen (und dass Du darüber enttäuscht bist), was ja gar nicht stimmt - im Gegenteil finde ich sie ja total klasse. Aber im Gegensatz zu Leuten, die Anmerkungen schreiben wie "ui, Hammer", "hübsches Model", "boah eh" o. ä. wahnsinnig Konstruktives, versuche ich nur, meine Meinung zu begründen und nehme mir auch die Zeit dafür, nachdem ich eine Aufnahme in aller Ruhe betrachtet habe. Vielleicht ist das hier in der fc aber auch ein Fehler, wer weiss. Aber schade wärs!

    Wenn ich Dir also mit meiner Anmerkung auf den Schlips getreten habe, tut es mir leid, war nicht beabsichtigt.
    vG, Ralf
  • Karl-H. Klein 28. August 2007, 17:52

    Das ist schön! LG Kalle! ;-) :-)
  • Tesoro 13. August 2007, 12:13

    mir gefällt's auch, wenn mehr schärfe noch besser wäre. den titel finde ich besonders ansprechend!
    gruß
    alexa
  • Rainer Fuchs rf 12. August 2007, 21:38

    Hallo Ralf ,
    schade dass es nicht so scharf ist , wäre ansonsten
    sicherlich super geworden .
    LG Rainer