445 3

gsandi


Premium (Basic), LKR Tuttlingen

Winterbach

hat was, aber irgendwie fehlt mir was??

Kommentare 3

  • Dirk Wassiloff 28. Januar 2012, 12:36

    Huhu,

    ich häng mich hier dann mal nicht mit rein - es wurde soweit schon alles geschrieben.

    Schönen Gruß,
    Dirk
  • Marion_K. 6. Januar 2012, 20:39

    Hallo, ich schließe mich Christian an. Zumindest wäre es vorteilhaft, den Bach dominanter zu haben, eine tiefere Position vielleicht und dichter am Wasser. Ich liebe es, dass meine Nikon ein schwenkbares Display hat (ein Winkelsucher tut's auch), damit kann man notfalls die Kamera mal fast über das Wasser hängen (vorsichtig natürlich und nicht bei Langzeitbelichtungen!!). Aber die Idee ist grundsätzlich eine schöne, fließendes Wasser in einer Winterlandschaft darzustellen. Um an diesem Bild jetzt noch eine kleine Verbesserung herzustellen: die scharfen Bereiche sollten möglichst auch scharf aussehen, der Schnee möglicherweise zumindest ein paar Schattierungen haben, damit es nicht überstrahlt aussieht. Ich bin gespannt auf weitere Experimente von Dir.
    Viele Grüße, beeboo
  • crossover.pictures - Christian Nenno 6. Januar 2012, 20:08

    Wirkt auf mich insgesamt sehr unentschlossen.

    - Kameraposition halbhoch
    - Blickrichtung halb nach hinten, ohne echte Tiefe zu erzeugen
    - keine echte Schärfe, kein Verlauf, kein Fokus erkennbar
    - mutloser Schnitt, in alle Richtungen irgendwas angeschnitten aber letztlich nicht konsequent
    - halbherzige Belichtungszeit, halbgefrorenes Wasser wirkt nicht, entweder noch länger oder viel kürzer

    Es fehlt also nicht irgendwas, sonder überall ein bissle was :-)

    lgChris

Informationen

Sektion
Views 445
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera E-30
Objektiv Sigma 18-50mm F3.5-5.6
Blende 20
Belichtungszeit 1/4
Brennweite 21.0 mm
ISO 100