Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Menschen: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 656 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 60D |
| Objektiv | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS |
| Blende | 5 |
| Belichtungszeit | 1/320 |
| Brennweite | 123.0 mm |
| ISO | 320 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
lightpainting 2. Dezember 2014, 22:41
Ich finde die Idee zunächst ganz gut. Einziger Kritikpunkt sind die harten farblichen Übergänge im Bereich der Stirn. Die könnte man vielleicht etwas softer machen.VG
Reinhold
Orhan Güney 27. November 2014, 10:56
@Fotomama danke schön für deine anmerkungdas bild war sehr sehr spontan geschussen und war das letzte bild am diesem tag.
die bilder die gerade im meinen profil sind fast zu 99,99% spontan...;-)
Anette Z. 26. November 2014, 22:17
Das ist genial gemacht. Außen rum weicher Pelz in hellen Pastellfarben. Innen drin ein dunkeläugiges, reinrassiges Geschöpf. Ähnliche Farben aber eine ganz andere Wirkung. Dazu das helle Gegenlicht außen und die leichten (aufgehellten) Schatten im Gesicht. Ein Bild voll Gegensatz. Machst du das öfter ;-)Du erzeugst hier eine ordentliche Spannung. Die Falten im Pelz hast du perfekt für den Bildaufbau genutzt. Der blaue Eyeliner setzt einen sauberen Akzent in dem Bild mit pastellig - rosabraunen Tönen. Kommt ebenfalls gut.
Nur das kleine Stück der Pelzinnenseite stört mich. Weil es dem edlen Bild einen Eindruck von "billig" gibt. Quatsch! Nicht dem Bild, nur dem Pelz. Weil es zeigt, dass er nur eine preiswerte Nachbildung ist. Das muss man nicht so offensichtlich sehen, finde ich.
Gruß, Fotomama