Wildes Wasser
Es muss nicht immer eine LZB sein...
Kommentare
5
Informationen
| Sektionen | Natur Reise Reise: Canada |
| Ordner | Kanada |
| Views | 7.265 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 5D Mark III |
| Objektiv | EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM |
| Blende | 8 |
| Belichtungszeit | 1/400 |
| Brennweite | 100.0 mm |
| ISO | 400 |
Gelobt von
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Reinhard Arndt 22. März 2019, 16:50
Nee, auch mit einer 1/400 bringst du die Kraft des Wassers gut rüber.Viele Grüße Reinhard
wkbilder 21. März 2019, 8:51
stimmt!, das kommt viel natürlicher rüber und man muß kein stativ mitschleppen :-)), lg peterJürgen Divina 20. März 2019, 22:47
Nein, muss nicht. Wie du hiermit eindrücklich unter Beweis stellst.Liebe Grüße, Jürgen
B.Schalke 20. März 2019, 21:09
LZB würde hier die Kraf des Wassers nicht gut darstellen TOPVG Biggi
Hans J. Mast 20. März 2019, 20:05
Man ahnt, welche Kraft dieses fließende Wasser entfalten kann. LZB muss wirklich nicht immer sein.LG Hans