Warum immer "Nebel"?
Klares und reines Wasser ist meiner Meinung nach doch irgendwie natürlich. Oder?
Kommentare
11
Informationen
| Sektion | Natur: Nachgefragt-Landschaft |
| Views | 1.303 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | 4.0M DigitalCAM |
| Objektiv | --- |
| Blende | 5 |
| Belichtungszeit | 1/470 |
| Brennweite | 5.8 mm |
| ISO | 70 |
Gelobt von
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Backsplatz 29. April 2018, 22:18
Danke für Dein Lobralf mann 11. November 2015, 22:38
Die eingefrorenen Wasserfälle verkörpern nach meiner Ansicht mehr Kraft und Dynamik. Es kommt immer drauf an, was will man damit ausdrücken und welcher Art sind diese Wasserfälle. Gruß RalfMarco Gazaneo 19. Januar 2015, 14:27
Hehe in der Tat, die Idee gefällt mir. Sich mal gegen diesen Mainstream zu bewegen und einen Wasserfall auch einmal knackig zu fotogafiren, gefällt mir :)LG
Marco
Räder Karl-Heinz 14. Mai 2013, 23:23
@backsplatzpersönlich versuche ich meistens auch das neblige zu vermeiden aber einen gewissen flieseffekt sollte das wasser schon zeigen....leider wurde das wasser hier nicht so festgehalten wie es wirklich ist..nämlich fliesend , sondern eingefroren.
gruss,karl
Backsplatz 14. Mai 2013, 22:58
Hallo Mark,Danke für deine Anmerkungen. Ich selber bin auch der Meinung (und deshalb Nebel) dass eigentlich das Wasser zählt. Ich bin Neu auf diesem Gebiet und mir gefallen die Bilder von nebliegen Wasserfällen, aber eigentlich möchte ich das Wasser so festhalten wie es ist.
Zu deiner Frage, es handelt sich hierbei um den Trusetaler Wasserfall im schönen Thüringen in der Nähe vom Großen Inselsberg
Gruß
Bp
Backsplatz 14. Mai 2013, 22:51
Hallo Karl-Heinz,natürlich ist es auch heute noch ein Foto, aber ich meine das anders. Zum Aufnahmezeitpunkt war es für mich ein "Foto" auf einem Ausflug. Mit der Fotografie befasse ich mich eigentlich so richtig als Hobby erst seit Januar / Februar 2013. Deshalb auch "Nur ein Foto"
Gruß
Bp
Mark Robertz 14. Mai 2013, 13:57
hmmm - zwischen eingefrorenem und nebeligem wasser gibt es noch jeeedeee meeenge varianten.persönlich finde ich das wasser führ dynamik, bewegung und kraft steht. daher vermeide ich es wasser einzufrieren.
es muß ja nicht immer der bigstopper mit zehn blendenstufen sein. oftmals reicht schon ein ND 1,2 mit vier blendenstufen um die bewegung und dynamik zu transportieren.
nicht außer acht lassen würde ich hier die bildschärfe, gerade in den randbereichen. das laub wirkt unscharf.
tschüß mark ;-))
p.s.: nur so am rande: ist das auf der schwäbischen alp an den uracher wasserfällen?
Räder Karl-Heinz 9. Mai 2013, 11:38
da komm ich jetzt nicht ganz mit das es zu damaligem zeitpunkt nur ein foto war....dass ist es ja jetzt immer noch...oder was sollte es jetzt sein...?g,karl
Backsplatz 8. Mai 2013, 23:39
Danke, ist schon ein älteres Bild Zu diesem Zeitpunkt war es nur ein Foto. Damals wusste ich noch nicht,dass ich es einmal hier einstellen werde.Danke für die positive Anmerkung.l.g.
Backsplatz
Räder Karl-Heinz 8. Mai 2013, 23:19
das hier wirkt aber nur überbelichtet und zusehr eingeroren...schade bei dem schönem motiv.g,karl
Christian Dolle 8. Mai 2013, 23:19
Schön und sehr dynamisch. Gefällt mir gut.