2.369 9

Isa Ive


kostenloses Benutzerkonto, Passau

Kommentare 9

  • Peter Klerr 18. Juni 2006, 21:39

    ausgezeichneter Schnitt, das Quadrat ist sehr passend!
    lg, peter
  • Woici 13. Juni 2006, 0:52

    "Ich glaube nicht dass ich oder jemand anders, bei sagen wir mal 50 "-"-Anmerkungen jeden einzelnen um seine ehrlich Meinung extra zu dem Foto fragen würde.
    Ich finde wenn man schon eine Voting-Anmerkung "verfasst", kann man doch schreiben was so schlecht daran ist. Die Anmerkungen mit nur dem Inhalt "-" oder "contra" kann man sich echt sparen - das Pro und Contra Verhältnis wird am Ende sowieso aufgedeckt."

    wieso sollte ich mir die zeit nehmen?? wie du hier gerade exemplarisch zeigst, interessiert es dich doch nicht wirklich, denn sonst hättest du nachgefragt... warum also soll ich einen kommetar unter ein bild setzen und du löschst ihn dann, wenn er dir nicht passt?und niemand zwingt dich dazu, bei allen nachzufragen.. du kannst dir ja die aussuchen, die dir deiner meinung nach kompetent erscheinen.

    DIR ist es schon zu viel, bei 50 leuten nachzufragen und DU hast gerade mal EIN bild im voting.. verlangst aber von den votern unter alle bilder die den ganzen monat über vorgeschlagen werden, kommentare zu schreiben... kommt dir das nicht selbst etwas seltsam vor??
    und woher willst du wissen, wie lange ich mich mit deinem bild beschäftigt habe, bevor ich das "-" drunter geschrieben habe?

    du machst es dir sehr einfach... und ich persönlich finde so einen voting rückzieher einfach nur unverschämt... unverschämt gegenüber allen, die sich zeit für dein bild genommen haben...
  • Isa Ive 12. Juni 2006, 22:25

    Darüber bin ich mir durchaus bewusst, wer am Ende entscheidet ob es in der Galerie landet oder nicht.
    Warum ich das Foto rausgenommen habe, wurde oben bereits erwähnt.

    Ich glaube nicht dass ich oder jemand anders, bei sagen wir mal 50 "-"-Anmerkungen jeden einzelnen um seine ehrlich Meinung extra zu dem Foto fragen würde.
    Ich finde wenn man schon eine Voting-Anmerkung "verfasst", kann man doch schreiben was so schlecht daran ist. Die Anmerkungen mit nur dem Inhalt "-" oder "contra" kann man sich echt sparen - das Pro und Contra Verhältnis wird am Ende sowieso aufgedeckt.

    Und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die vielen User sehr lange mit dem Bild beschäftigt haben, da sonst die Anmerkung detaillierter ausgefallen gewesen wäre.
    Ich finde Menschen wie dich Unfair und Eitel bzw. einen Menschen mit zu viel Zeit um andere blöd anzumachen - und obwohl ich bei dir nach einer Begründung nachgefragt habe, diese immer noch nicht erhalten habe.

    Ich bin zwar noch nicht lange hier dabei, aber ich weise dich jetzt auch mal ganz gezielt auf diese paar Zeilen in der Fotocommunity-Info hin, die ich rein zufällig gefunden habe:


    """ Voting-Anmerkungen

    Es hilft dem Bildautor und den anderen abstimmenden Mitgliedern, wenn du vor der Abgabe deiner Stimme deine Wahl mit einer Voting-Anmerkung sachlich begründest - sofern der Bildautor Voting-Anmerkungen zugelassen hat. Klicke dafür auf den Textlink Anmerkung schreiben unter dem Informationsblock bzw. unter den schon vorhandenen Anmerkungen. Da es hier ausschließlich um inhaltsvolle Erläuterungen deiner Wahl geht, sind hier im Gegensatz zu anderen Anmerkungen keine Bildverweise möglich. Durch deine Erläuterung wird nachvollziehbar, wie es schließlich zu einem Ergebnis in dieser oder jener Richtung gekommen ist und welche ganz konkreten Eigenschaften des Bildes dazu geführt haben."""
  • Isa Ive 12. Juni 2006, 22:00

    @ Der Woici
    Warum das klar war? Sag’s du mir doch ...
    Ich jedenfalls habe das Foto raus genommen, weil ich ein anderes vorschlagen wollte, aber bis dato noch nicht wusste, dass man nur einen Galerievorschlag innerhalb von 30 Tagen machen kann.
    ... und nicht "er" hatte geschrieben, sondern "sie" bitte ...

    @ Ro Go
    Wieso stellt man wohl ein Foto rein ... Ich wollte neben der Abstimmung ehrliche Anmerkungen dazu erhalten – total egal ob negativ oder positiv. Und Anmerkungen wie "-", "contra“ oder "skip“ find ich mehr als bescheiden – da braucht man erst gar nichts schreiben. Ich denke nicht, dass dies der Sinn der Fotocommunity ist, Fotos mit derart dürftigen Kommentaren zu versehen. Schließlich soll man doch aus seinen Fehler lernen und ich hätte schon erwartet, dass die Contra-Anmerkungen mich auf diese hinweisen.
    Und das Model kann selbst nicht voten gehen, weil sie hier keinen Account hat.

    @ Der Woici + Ro Go
    Und was ist nun so schlimm an meinem „Kunstwerk“ (wie es so schön bezeichnet wurde), dass es nicht einmal verdient hat eine begründete Contra-Anmerkung zu erhalten? Ok, eine einzige war ja dabei – „das Licht ist zu flach“ – aber das war’s dann auch schon wieder.
  • Woici 12. Juni 2006, 9:34

    das model wollte doch unbedingt mal ins voting... hatte er geschrieben...
  • Woici 11. Juni 2006, 23:27

    warum nur war klar, dass das bild wieder aus dem voting genommen wird??
  • mkphotos 11. Juni 2006, 14:10

    Schärfe und Schnitt gefallen mir sehr gut! Das Model ebenfalls ;-) !
  • Jana67 10. Juni 2006, 21:19

    Alle drei Fotos sind sehr schön. Das Portrait strahl Ruhe aus, die anderen beiden unbändige Lebenslust (und die noch scharf eingefangen). So muss das sein.
    Liebe Grüße, Jana :-)
  • JasminMartinez 10. Juni 2006, 21:01

    schick... grad mit dem blauen himmel-
    lg michael