ton in ton
zufall oder doch tarnung?!
eher zufall. aber war meiner meinung nach das perfekte motiv an diesem tag in der wilhelma stuttgart.
ich bitte um viele kommentare, verbesserungsvorschläge und/oder kritiken...
Danke... um so mehr um so besser!!!
gruß Ronny
Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 1.495 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 7D |
| Objektiv | Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM |
| Blende | 4.5 |
| Belichtungszeit | 1/100 |
| Brennweite | 100.0 mm |
| ISO | 800 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
joasch 15. Oktober 2012, 17:50
dto ChrisVG Joachim
Malibu 14. Oktober 2012, 23:25
Mein erster Gedanke war: hier fehlt ne Vignette um das ganze abzurunden und einzuräumen.Aber ich muss auch sagen: es ist ein Motiv zu viel. Schmetterling oder Blüte. Ich würde hier wohl noch mal großzügig die Blüte beschneiden :-)
crossover.pictures - Christian Nenno 14. Oktober 2012, 21:42
tja, was bringt einem durchgängige Schärfe wenn dafür die Freistellung vom Hintergrund fehlt? Richtig ... nichts. Ich glaube man muss sich hier einfach entscheiden was man will. Ich hätte den Schmetterling als Motiv gewählt und in Schmetterlingshäusern ist es ja nicht unbedingt ein Problem bis auf die Naheinstellgrenze ans Motiv zu kommen. Und bei richtigem Winkel zum Motiv kriegt man auch ohne Probleme den Hintergrund freigestellt oder störende Elemente aus dem Bild.lgChris
O.K.50 14. Oktober 2012, 20:23
Ein perfekt gesetzter Fokus auf dem Falter und eine relativ große Schärfentiefe. Deutet beim 100mm Makro auf eine anständige Aufnahmeentfernung hin.Die Belichtung auf der Hibiskusblüte scheint mir etwas zu hoch. Könnte m.E. beim Entwickeln aus RAW durchaus angepasst werden.
Was mir auffällt ist die Konkurrenz zwischen den Motiven Falter und Blüte. Der doch recht unruhige HG (eine Folge der Aufnahmeentfernung die eine entsprechende Schärfentiefe mit sich bringt) unterstreicht diese Motivkonkurrenz noch.
Fablich ist das aber eine wirklich gelungene Kombination und so passt denn auch der Bildtitel gut.
Ich denke, wäre es mein Bild, hätte ich vom Blütenkelch oben und links ein gutes Stück geopfert um den Falter in den Mittelpunkt der Bildaussage zu stellen.
VG