tiefenschärfe -ha ha
105/2,8-1:1 - wie tief unten ist sie denn ???
Kommentare
14
Informationen
| Sektion | Spezial: Nah- & Makro |
| Views | 2.474 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Benedikt Mathweis 4. Januar 2010, 6:27
Interessanter Schärfeverlauf, die Schnecke hält sich wohl nur durch die Fühler?Gruß Bene
Susi Willich 13. Dezember 2009, 17:01
105mm/2,8 - sigmaMiels Tronic 12. Dezember 2009, 20:30
Das ist ein starkes Bild, mit dem wirklich jeder versteht, was "Tiefenschärfe" bedeutet.Was ist denn das für eine Blende?
Michele De Carlo 27. September 2006, 18:18
Ich glaube der Sinn des Bildes und der Titel sollen uns was ganz anderes sagen, bin aber noch am rätseln....ich finds gut !
lg michele
Kurt Salzmann 25. September 2006, 20:13
@Marc, nee - das geht ganz gut ohne EBB!Martin R. 29. September 2005, 18:54
Mir gefällt die Idee...Jürgen M.... 3. September 2005, 22:11
Ich finde den Schärfeverlauf nicht ungewöhnlich.Wenn ich an mein 70-200 VR die Canon 500D Nahlinse schraube (ein fanstatisches Teil übrigens), dann habe ich bei einer Zeitschrift genau 1 Zeile scharf (bei 200mm F2.8). Der Rest verschwindet sofort in einer ordentlichen Unschärfe..
S A B. 1. September 2005, 9:39
Zumindest haben die Lichter an der Raupe einen korrekten Bokeh. Dann isses schon mal nicht mit dem Gauss Weichzeichner gemacht. Der plötzliche Abriss der Tiefenschärfe ist aber ungewöhnlich...Gespür für Licht 31. August 2005, 23:27
na jaI l m a r 26. Juli 2005, 23:41
da so nicht wiederholbar, auch für S.W. akzeptabel :-)R W. 30. Juni 2005, 20:52
laß das mal nicht sie susi wille sehen!!!Susi Willich 30. Juni 2005, 16:00
werde irgendwo mal das rawfile hinstellenSusi Willich 17. Juni 2005, 3:24
null, ganz ohne was, try it 105/2,8/1:1Ingo Scholtes 13. Juni 2005, 1:24
Jaja, die vielzitierte Schiefentärfe ;-)Das ist ja wirklich mal eine schmales Schärfeband. Ein Hoch auf die kleinste Blende...
Viele Grüße, Ingo