1.522 12

Jörg Hohaus


kostenloses Benutzerkonto, Großhabersdorf

switch desk

Ist Zeche Zollern nicht eine Motiv-Fundgrube? ;-)
Ohne es vorgreifen zu wollen: Es ist nicht überstrahlt, sondern es war sonnig! :-)
Mit eigener Erinnerung sieht man die Bilder wohl immer ganz anders als der "uninformierte" Betrachter?
Technik wie immer: analoger S/W-Film, selbst entwickelt, Scan vom 18x24 Print

Kommentare 12

  • Ge Legan 20. April 2002, 0:04

    Heftiges schwarz- weiss Motiv.
    Grüsse Georg
  • Jörg Hohaus 19. April 2002, 8:59

    @Martin: Um ehrlich zu sein: Ist nur ein Zitat aus Christians Anmerkungen zum Profil. Oder war es Uwe? Oder Joe?
    Was auch immer. Unter www.revier-gang.de ist (fast) alles zu finden. Sie "robben wohl durch Schrott". So hab ich's verstanden.
    @revier-gang: Ne Menge Links aufs Uwes FC-Seiten funktionieren nicht!
  • Martin John 19. April 2002, 8:30

    @Jörg:
    Was sind denn nun wieder "Schrottrobber-Buddies"?
    Wann gibt es endlich das FC-Lexikon mit Erklärungen für alle Begriffe…:-)
    btw. haben "Eichhörnchen", von denen hier ja auch öfter die Rede ist, eigentlich die gleiche Bedeutung wie die "beaver" im amerikanischen Sprachgebrauch?
    Ja, ich bin ein unwissender, bitte lasst mich nicht doof sterben.
    Mart
  • Christian Brünig 18. April 2002, 21:06

    Kurzes Fazit: Innenaufnahmen am besten bei heftigem Regen - wasser- und kontrastgeschützt;-)
  • Jörg Hohaus 18. April 2002, 19:18

    @Uwe: So bierernst war's auch nicht gemeint. Vielleicht hätte ein Smiley geholfen. Falls das also jemand falsch verstanden hat: sorry!
    Meine Aussage war nur: Es ging nicht darum, etwas dokumentarisch abzubilden. Es ging darum eine Stimmung einzufangen. Das kann natürlich nicht jeder nachvollziehen.
    Aber wie Du schon sagtest: Wenn man alles hätte sehen wollen, wäre es zu anderer Zeit und/oder mit anderer Perspektive besser gewesen. Das ist sicherlich richtig...
    Nun gut: Da ich noch was uploaden darf: Das Nächste, bitte... :-)
  • Michael Masur 18. April 2002, 19:17

    Ich schliesse mich Christian und Uwe an. Die Perspektive ist nicht schlecht, auch die Tiefenschärfe ist ausgezeichnet. Aber so ein Motiv lebt m.E. auch von den Strukturen der verschiedenartigen Materialien, und davon ist wegen der heftigen Überstrahlungen leider nicht mehr viel zu sehen.
    Aber deswegen ist ja niemand böse auf dich ;-)
    Zollern ist mit Sicherheit ein lohnendes Gelände für Freunde der Industriekultur - ich freue mich schon, noch mehr davon hier zu sehen.
    Gruss, Michael
  • Jörg Hohaus 18. April 2002, 17:48

    @Christian & Uwe:
    Ohoh, hab ich mir mit meiner "Gegenbemerkung" den Zorn der "Schrottrobber-Buddies" zugezogen?
    Ich hab nicht bezweifelt, dass man die Maserung des Mamors nicht erkennen kann.
    In diesem Foto sollte es nicht auf die Maserung des Mamors ankommen und auch nicht auf die Beschriftung der Messgeräte. Es kam mir aufs Licht und die Perspektive an.
  • Jörg Hohaus 18. April 2002, 16:28

    @Christian: Den Mamor-Look kann man auch auf dem Print selbst nicht erkennen, dass liegt aber auch daran, dass die Lichtsituation ein bischen "krass" war: Von "vorne links" kommt nämlich die tiefstehende und so direkt draufscheinende Sonne, so dass das Mamor nur noch eine einzige spiegelnde Fläche ist. Aus einer anderen Perspektive hätte man vielleicht was sehen können. Bei diesem Foto kams aber nicht darauf an...

    Gruß,
    Jörg
  • Christian Brünig 18. April 2002, 16:17

    Oh - kontrastreich ist gut,aber man kann m.E. auch übertreiben. Der Marmor-Look auf der Tafel ist weg, die Beschriftungen auf den Messgeräten sind nicht mehr zu entziffern.
  • Martin John 18. April 2002, 16:09

    Ok, ich mag wohl das kontrastreich, weil es mich an meine eigene Dunkelkammerzeit erinnert. Da gabs auch immer sehr viel high-key,
    Überstrahlungen und so…
    …allerdings meist eher auf Grund von Unfähigkeit, wie ich zu meiner Schande gestehen muss.
  • Jörg Hohaus 18. April 2002, 14:53

    OK, ich geb's zu: Ich hab's mit Corel Draw gemalt... ;-) (Wäre natürlich noch künstlerischer...)
    Ich hatte vorher einen nicht ganz so starken Kontrast gewählt. Gefällt mir persönlich besser, weil man dann noch mehr Details sieht (auf den vorderen Schaltern). Aber in der fc sind ja anscheinend nur Kontrast-Fans. Keine Weicheier.. äh.. Weichzeichner ;-)
  • Martin John 18. April 2002, 14:29

    Schön kontrastreich. In der Vorschau sieht es nach abstrakter Computergrafik aus.
    Respekt!
    Mart