8.502 15

Simbelmyne


Premium (Pro), Mandelbachtal

strandgut #2

Fundstück am strand von les conches, vendee


Kommentare 15

Bei diesem Foto wünscht Simbelmyne ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst. (Feedbackregeln siehe hier)
  • auma 26. November 2021, 21:34

    So wenig, uns so gut umgesetzt - klasse !!
    LG Markus
  • Dorothee 9 7. März 2020, 14:00

    diese kaum bearbeiteten Motive und Funde aus dem Alltag oder in der Natur gefallen mir einfach immer noch am besten
    • Dorothee 9 7. März 2020, 15:06

      Diese Art von Bea finde ich völlig legitim, (d.h. sie entspricht MEINEM Geschmack) Ich mag es nur nicht, wenn z.B. Vögel am Himmel eingefügt werden. Das ist für mich Betrug.
    • Simbelmyne 7. März 2020, 15:32

      auch das finde ich durchaus legitim, sofern das endprodukt dann als digital art verkauft wird. Bei naturfotos hat sich inzwischen bei allen ernsthaften naturfotowettbewerben ( GDT usw...) die RAWkontrolle durchgesetzt, weil das dort in der tat zu recht als betrug gewertet und mit disqualifikation der arbeit, im schlimmsten falle auch des autors geahndet wird. Finde ich korrekt, allerdings gibts so grenzbereiche wie z.b. das retouchieren irgendeiner störenden struktur am bildrand, z.b eines ästchens oder dreck auf nem pilz oder einem plümschen, da ist eine retouche sicherlich schonender als sowas händisch zu enttfernen.
    • Dorothee 9 7. März 2020, 15:47

      Ja, da war ja mal dieser Sieger des Jahres (was mit Wölfen?) in der Natur-Geo (?), der den Preis wieder aberkannt bekam, weil durch ein neues Verfahren seine Lüge aufkam. 
      Ich mag gelegentlich gut gemachte Composings, einige hier in der fc. Aber ein Naturbild nochmals zu betonen, die Sonne noch knalliger, die Wolken dramatischer usw usw... da frage ich mich, ob dieser Mensch überhaupt noch NORMAL empfinden und genießen kann, wenn er da so rumsteht und in die Natur guckt.
    • Simbelmyne 7. März 2020, 16:05

      yop, ich weiss was du meinst, das war irgendein tierportät, was als wildlife verkauft wurde, wo man die gitterstäbe vom gehege im auge sehen konnte, soviel doofheit gehört abgestraft. Was die bearbeitung von naturfots angeht, bin ich nicht ganz deiner meinung, bei mir isses so, dass ich die bilder tatsächlich so bearbeite, wie ich sie persönlcih empfunden habe (z.b. stärkere kontraste und ausgleich von tiefen und lichtern, diverse filter uvm) weil mein auge im gegensatz zur kamera ständig hin und her kuckt in einer schönen landschaft und im gehirn dann ein so zusammengesetztes bild hinterlässt, wie es die kamera so nie fertigbringen würde... erst dann kann ich den genuss, den ich beim betrachten der landschaft empfunden habe, auch auf dem bild nochmal nachvollziehen. Aber einige fotografen, nicht nur in der FC neigen da wirklich zur übertreibung, das ergebnis sieht dann nur noch gelackt aus oder wie die poster mit dem goldimitatrahmen in alis kebapbistro ;-))
  • Bernd Nowack 14. Dezember 2018, 21:41

    Sehr schön komponiert!
    LG Bernd
  • kirbreton 11. Dezember 2018, 10:07

    Toller Minimalismus. 
    Diese Bilder passen auch perfekt in die neue fc-Kategorie "Minimalismus".
    Gruß kirbreton
  • Marita Calmer Stalljohann 10. Dezember 2018, 1:50

    Wie eine natürliche Straße auf sandigem Boden, bald weggespült. Der Stein,mit dem einen Auge  bleibt liegen. Ist vielleicht kein  Verbesserungsvorschlag, aber eine Interpretation.
  • naturfoto-wermter 9. Dezember 2018, 22:33

    Kein Verbesserungsvorschlag. Tolles Foto.
    VG Christof
  • Lars Ortgies 9. Dezember 2018, 19:17

    Schöne Aufnahme. Sehr gut mit den klaren Strukturen.....LG Lars
  • Urs Scheidegger 9. Dezember 2018, 15:41

    Gerade die Schlichtheit und das reduzieren auf ein minimum zeichnet diese Aufnahme aus. 
    Ich finde es gut so wie es ist. 
    Der Rahmen ist Geschmacksache. 
    Gruss Urs

Informationen

Sektionen
Views 8.502
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera PENTAX K-3 II
Objektiv smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR
Blende 16
Belichtungszeit 1/60
Brennweite 60.0 mm
ISO 100