Zurück zur Liste

Sonne tanken

2.028 51

Hartmut Menz

kostenloses Benutzerkonto, Thüringen

Sonne tanken

Hersteller: KONICA MINOLTA
Kamera: DYNAX 7D
Datum: 05.02.2006 13:02:21
Blende: f 9,5
ISO-Wert: 100
Belichtungszeit: 1/500 s
Meßmodus: Mittenmessung
Blitz: Aus
Weißabgleich: Automatik
Zoom: 120 mm KB (80,0 mm Real)
Auflösung: 3008 x 2000 Pixel

Kommentare 51

Petra Z 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
Pro
Yuri ARTWORK 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
ganz klar PRO !!!
Reiner Sch. 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
Pro
Rolf Bringezu 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
+++
Sonja Witter 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
Pro
Die Lichtweberin 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
Für mich ein Contra aufgrund des eher unnatürlichen Gesichtsausdrucks, besonders des etwas verkniffenen Mundes und des für mich zu unaufgeräumten Schattenspiels, Lob aber troztdem für die Einrahmung der Fellkaputze, das weiche, schöne Licht.
Kopfschütteln über den Tonfall, den die Diskussionen im Voting manchmal annehmen. Kritik (soweit sachlich formuliert) sollt einem eher weiterhelfen, andere Sichtweisen zu verstehen.
Artefakte lassen sich bei der Komprimierung oft nicht vermeiden, und ob man die sieht oder nicht, hängt nunmal auch sehr vom Preisrahmen des eigenen Monitors ab, für den manche einfach nichts können. Gibt Wichtigeres als Artefaktzählerei..
c
Pete Burkhard 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
contra
Peter
MelanCHOLie 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
-
Steffen S. 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
Mal abgesehen von den technischen Fehlern, ist das Bild einfach ein stinknormaler Schnappschuss ohne Pepp. Daher hat es in der Galerie nichts verloren.

So einfach ist das... ;-))
Ralf Kesper 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
von mir ein skip...ich kann Sergejs ewiges "Ihr solltet mal eure Monitore neu einstellen lassen" nicht mehr hören....er hat anscheinend als einziger hier einen funktionstüchtigen? Sorry!

....aber andererseits ist er einer der wenigen hier, die ihr Contra auch wenigstens konstruktiv begründen und seine Meinung sollte schon jeder hier vertreten....

...ich schliesse mich David Bank da an: Das Sergej vor lauter technischen Perfektionismus die wesentlichen Aussagen eines Bildes schlichtweg ignoriert...

...ich bin mal auf das Bild gespannt, das von Sergej ein Pro erhält?

Dieses Bild hat schon eine schöne Austrahlung und die Aussage ist auch ganz nett, ich persönlich finde das Gesicht des Mädchens zumindestens für ein Portrait etwas zu fleckig, aber in erster Linie stört auch mich die Lichtverteilung.....skip!
Gerald Große 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
-
Stefanie W. 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
pro
Nicole Zuber 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
+
Tanya R. O. 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
schade ... ich finde Sergej begründet immer sachlich und man darf Kritik ruhig akzeptieren. Niemand braucht selber Meinung zu sein.

++ von mir ein PRO :-)
F HO 7. Februar 2006, 18:55 Voting-Anmerkung
Mich stört insbesondere die Haarsträhne mitten über dem Auge, ansonsten wie Thomas Wagener.