Sneaking Sneakers Foto & Bild | fashion, menschen Bilder auf fotocommunity
Sneaking Sneakers Foto & Bild von Björn Giesbrecht ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Ich möchte bitte nicht krampfhaft falschverstanden werden :)
Ich bin noch grün hinter den Ohren und habe auch keine jahrelange Erfahrung vom Fotografieren! Habe ich gesagt, dass sich die Contravoter(die ihre Meinung nicht begründen) in ein dunkles Loch setzen sollen? Wohl kaum! "ICH WUNDERE MICH!"; und das habe ich auch wirklich getan. Kein Vorwurf gegen Niemanden. Aber es Interessiert mich eben wirklich was es an diesem Bild zu bemängeln gibt, deshalb habe ich mir erhofft, dass ein erfahrener Fotograf evtl irgendwelche direkten Mängel nennen kann(Einfach aus Interesse, ich verstehe nicht was daran so schlimm sein soll). Aber anscheinend wirklich eine falsche Frage. Einfach Weltklasse, was alles in meine Aussage hineininterpretiert wird, vor allem der "böse" Unterton...
Na ja ich werde mir für die Zukunft merken, nie wieder eine Meinung zu hinterfragen, man sieht ja wie das endet.
"ACHTUNG: Du solltest wenn möglich VOR der Abgabe Deiner Stimme Deine Wahl mit einer Voting-Anmerkung begründen. Klicke dafür auf den Link ANMERKUNG SCHREIBEN unter dem Informationsblock bzw. unter den schon vorhandenen Anmerkungen.
Bitte wähle mit Bedacht und nach reiflicher Überlegung. Wenn du nicht sicher bist, lasse den Vorschlag einfach aus und wähle gar nicht. Dies ist in allen Fällen besser, als eine schnelle und unbedachte Wahl abzugeben."
@Robert: Jetzt kommen wir der Sache schon näher: "Technisch erstklassige Bilder mit Sinn und Verstand" ist Deine subjektive Meinung. Das siehst Du so. Warum muss das jemand anders auch so sehen?
Vielleicht ist jemand anderem die technische Ausführung nicht so wichtig.
Vielleicht ist jemand anderem die Bildaussage wichtiger.
Was für Dich Sinn macht, muss für jemand anderen keinen Sinn machen.
Wo Du Verstand ortest sieht jemand anderer vielleicht Emotionslosigkeit.
Es bleibt eine subjektive Angelegenheit.
Das fc-Abstimmungsergebnis zeigt den Durchschnittswert aller subjektiven Einschätzungen - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Damit kann man dann eine relativ einfache Aussage treffen: "Der Mehrheit gefällt es herausragend gut" oder "Der Mehrheit gefällt es nicht so gut". Das kann sich mit meiner Meinung decken, muss es aber nicht.
@Robert: Mich stört der negative Unterton in den Anmerkungen von Lukasz & Nina. Was ist objektiv? Wieso ist es traurig, wenn ich nur von meinem geheimen Stimmrecht Gebrauch mache?
Was haben wir für eine Alternative?
Möchtest Du z.B. eine Fachjury?
Ich glaub man kann nur seine eigene Überzeugung vorleben und versuchen in einer positiven, konstruktiven Art Meinungsunterschiede auszudiskutieren. Vielleicht lässt sich der eine oder andere von Deinen Argumenten beeinflussen oder überzeugen. Vielleicht bringst Du jemandem damit zum Nachdenken.
Aber so vorwurfsartige, negative Äusserungen tragen meiner Meinung eher dazu bei auf die Stimmung zu drücken und die Gegensätze zu verstärken bis hin zu bizarren Eskalationen von emotionellen Ausbrüchen. Das möchte ich nicht.
@Lukasz & Nina: Wieso erwartet ihr von den Votern eine konstruktive Bildkritik? Ich für meinen Teil möchte nur an der geheimen Wahl teilnehmen und darüber befinden, ob die Aufnahme für mich herausragend ist oder nicht. Das könnte man lang und breit argumentieren - aber wozu?
Selbst wenn ich "Contra" gevotet hätte, bliebe es ein sehr gutes Bild, aber eventuell nicht so gut, dass ich mir davon ein Poster ins Wohnzimmer hängen würde.
So sehe ich die fc-Galerie als Aushängeschild der community - die besten der besten Bilder sollten dort "ausgestellt" werden und nicht meine, oder die eines besonders sympathischen Buddies oder ...
Ich denke wenn jemand Kritik an einem Bild üben will, dann sind die normalen Anmerkungen besser geeignet. Da geht es familiärer zu als im Voting-Center. Das Voting-Center hat natürlich ein breiteres Publikum und ist deshalb sehr interessant. Aber wenn die Mehrheit an der geheimen Wahl teilnimmt und es für nicht gut genug befindet, ändert das auch nichts an meiner Befindlichkeit - ICH finde es herausragend gut.
Wieso ist es für Euch so schwer Demokratie zu leben und zu akzeptieren?
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Marly Meeresblatt 8. November 2005, 6:47
fantastic!!!!!gfällt mir echt gut
Sally ohne punkt 3. September 2005, 0:00
sehr sehr cool, stimmung, farben, style, alles !Katja H.ppe 8. August 2005, 11:43
hehehe... die Schuhe hat mein Freund auch :-)LG Katja
Felix Rachor 7. August 2005, 18:36
jau verdient!freaky!
JLe Works 6. August 2005, 15:06
Das Bild hat es verdient!Glückwunsch, John
Lutmilla Strunatowskaya 6. August 2005, 14:40
Ich möchte bitte nicht krampfhaft falschverstanden werden :)Ich bin noch grün hinter den Ohren und habe auch keine jahrelange Erfahrung vom Fotografieren! Habe ich gesagt, dass sich die Contravoter(die ihre Meinung nicht begründen) in ein dunkles Loch setzen sollen? Wohl kaum! "ICH WUNDERE MICH!"; und das habe ich auch wirklich getan. Kein Vorwurf gegen Niemanden. Aber es Interessiert mich eben wirklich was es an diesem Bild zu bemängeln gibt, deshalb habe ich mir erhofft, dass ein erfahrener Fotograf evtl irgendwelche direkten Mängel nennen kann(Einfach aus Interesse, ich verstehe nicht was daran so schlimm sein soll). Aber anscheinend wirklich eine falsche Frage. Einfach Weltklasse, was alles in meine Aussage hineininterpretiert wird, vor allem der "böse" Unterton...
Na ja ich werde mir für die Zukunft merken, nie wieder eine Meinung zu hinterfragen, man sieht ja wie das endet.
lg lkz
Deryk Gardener 6. August 2005, 14:33
Ich habs doch gewusst!!Herzlicher Glückwunsch
Grüsse
Deryk
Michael Gillich 6. August 2005, 13:32
Gratulation!lg MIKE
(Don't fear) the Reaper 6. August 2005, 13:22
Meine Güte, sowas in der Galerie - furchtbarer geht ja wahrscheinlich kaum mehr :((Martin Eichinger 6. August 2005, 12:40
@Robert: Es liegt mir fern etwas zu verdrehen - das ist nicht meine Absicht. Es ist mir aber eine Herzensangelegenheit für Andersdenkende zu werben.Warum forderst Du z.B. nicht von den "pro" Votern genauso eine Begründung ein?
Ich möchte die fc-Online-Hilfe zum Thema Voting-Center zitieren (http://www.fotocommunity.de/info/Voting-Center):
"ACHTUNG: Du solltest wenn möglich VOR der Abgabe Deiner Stimme Deine Wahl mit einer Voting-Anmerkung begründen. Klicke dafür auf den Link ANMERKUNG SCHREIBEN unter dem Informationsblock bzw. unter den schon vorhandenen Anmerkungen.
Bitte wähle mit Bedacht und nach reiflicher Überlegung. Wenn du nicht sicher bist, lasse den Vorschlag einfach aus und wähle gar nicht. Dies ist in allen Fällen besser, als eine schnelle und unbedachte Wahl abzugeben."
... Martin
Martin Eichinger 6. August 2005, 11:31
@Robert: Jetzt kommen wir der Sache schon näher: "Technisch erstklassige Bilder mit Sinn und Verstand" ist Deine subjektive Meinung. Das siehst Du so. Warum muss das jemand anders auch so sehen?Vielleicht ist jemand anderem die technische Ausführung nicht so wichtig.
Vielleicht ist jemand anderem die Bildaussage wichtiger.
Was für Dich Sinn macht, muss für jemand anderen keinen Sinn machen.
Wo Du Verstand ortest sieht jemand anderer vielleicht Emotionslosigkeit.
Es bleibt eine subjektive Angelegenheit.
Das fc-Abstimmungsergebnis zeigt den Durchschnittswert aller subjektiven Einschätzungen - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Damit kann man dann eine relativ einfache Aussage treffen: "Der Mehrheit gefällt es herausragend gut" oder "Der Mehrheit gefällt es nicht so gut". Das kann sich mit meiner Meinung decken, muss es aber nicht.
... Martin
Martin Eichinger 6. August 2005, 10:51
@Robert: Mich stört der negative Unterton in den Anmerkungen von Lukasz & Nina. Was ist objektiv? Wieso ist es traurig, wenn ich nur von meinem geheimen Stimmrecht Gebrauch mache?Was haben wir für eine Alternative?
Möchtest Du z.B. eine Fachjury?
Ich glaub man kann nur seine eigene Überzeugung vorleben und versuchen in einer positiven, konstruktiven Art Meinungsunterschiede auszudiskutieren. Vielleicht lässt sich der eine oder andere von Deinen Argumenten beeinflussen oder überzeugen. Vielleicht bringst Du jemandem damit zum Nachdenken.
Aber so vorwurfsartige, negative Äusserungen tragen meiner Meinung eher dazu bei auf die Stimmung zu drücken und die Gegensätze zu verstärken bis hin zu bizarren Eskalationen von emotionellen Ausbrüchen. Das möchte ich nicht.
... Martin
Martin Eichinger 6. August 2005, 9:38
@Lukasz & Nina: Wieso erwartet ihr von den Votern eine konstruktive Bildkritik? Ich für meinen Teil möchte nur an der geheimen Wahl teilnehmen und darüber befinden, ob die Aufnahme für mich herausragend ist oder nicht. Das könnte man lang und breit argumentieren - aber wozu?Selbst wenn ich "Contra" gevotet hätte, bliebe es ein sehr gutes Bild, aber eventuell nicht so gut, dass ich mir davon ein Poster ins Wohnzimmer hängen würde.
So sehe ich die fc-Galerie als Aushängeschild der community - die besten der besten Bilder sollten dort "ausgestellt" werden und nicht meine, oder die eines besonders sympathischen Buddies oder ...
Ich denke wenn jemand Kritik an einem Bild üben will, dann sind die normalen Anmerkungen besser geeignet. Da geht es familiärer zu als im Voting-Center. Das Voting-Center hat natürlich ein breiteres Publikum und ist deshalb sehr interessant. Aber wenn die Mehrheit an der geheimen Wahl teilnimmt und es für nicht gut genug befindet, ändert das auch nichts an meiner Befindlichkeit - ICH finde es herausragend gut.
Wieso ist es für Euch so schwer Demokratie zu leben und zu akzeptieren?
... Martin
T. Engels 6. August 2005, 8:14
top Aufnahme!Frank Oberle 5. August 2005, 23:20
Gratuliere! Verdient! LG Frank