Zurück zur Liste

Schloss Dagstuhl, bei Wadern

2.350 15

Peter Baumung

kostenloses Benutzerkonto, Karlsruhe

Schloss Dagstuhl, bei Wadern

Canon EOS 300D DIGITAL + Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6
[18mm (x1.6 = 28mm), f8, DRI (1s, 3s, 10s, 30s, 60s), ISO100, 19. April 2006, 21:11h]

entstanden auf der drei-tägigen klausurtagung des instituts für telematik der uni karlsruhe, von welcher ich heute abend zurück gekehrt bin... und wegen welcher ich meinen diesjährigen ski-urlaub verpasst habe!! *gargl*

wollte mal schauen, ob ich so etwas wie ein DRI hinkriege... habe auch noch einzelbilder für ein DRI-panorama, aber zur blauen stunde ändern sich die lichtverhältnisse innerhalb der minutenlangen belichtungen eben doch schon recht deutlich... vielleicht bau ich's ja irgendwann mal zusammen ;-)

nachtrag: gleiches bild, nur als HDR (mit entsprechend steiler gradationskurve nach LDR gemappt) statt DRI:

vorteil von dem HDR: kostet weitaus weniger zeit und man braucht weniger aufnahmen! obiges HDR ist aus den belichtungen 1s, 10s und 60s entstanden... was sieht besser aus?

Kommentare 15

KUK007 11. November 2015, 18:20
Das gute alte Schloss in meiner alten Heimat
Kommentar loben
Katja S. Zimmermann 18. November 2006, 0:05
Hallo Peter,
so habe ich das noch nicht gesehen, ich bin aus dieser Gegend war aber lange nicht mehr am Schloß. Wohne ja mittlerweile weiter weg, eine schöne Aufnahme des mir ehemals wohl bekannten Areals. Im Hintergrund sieht man sogar die Ruine, mir ist noch nie aufgefallen, dass dies je nach Jahreszeit von dort unten möglich ist. :-) Deine Aufnahme gefällt mir sehr gut.
LG
Katja
Kommentar loben
H+R Fotos 16. Juli 2006, 12:27
Diese Version gefällt mir besser.
Feine Arbeit.
LG Holger
Kommentar loben
Christine Metzger 5. Mai 2006, 21:51
Ich kann mich nicht zwischen den beiden entscheiden - hat jede was für sich.
Aber beide richtig tolle Nachtaufnahmen! Sehr gelungen!
Kommentar loben
Christoph Kuehlewein 25. April 2006, 14:01
Also ich finde hier klar das DRI besser. Das HDR hat einen Schleier, ist irgendwie milchig.
Gruß,
Christoph.
Kommentar loben
Gerhard Wanzenböck 24. April 2006, 16:37
hat's Dich auch mal unter die DRI'ler verschlagen ? - ist ja richtig sauber geworden !
die HDR-Variante gefällt mir sehr gut !
LG Gerhard
Kommentar loben
Fotoknobi - visuals 23. April 2006, 15:11
soso^^
Kommentar loben
Georg Nagy 23. April 2006, 0:07
saubere und sehr feine Arbeit.

viele Grüße
Georg
Kommentar loben
Peter Baumung 22. April 2006, 20:07
@all: danke :-) wenn ihr nett sein wollt, schaut euch bitte auch noch die HDR-variante an und vergleicht...

@desiree: äähm, schwer zu erklären, zumal ich alles mit GIMP mache :-) im wesentlichen ists aber überall das gleiche: belichtungsebenen sortieren (unten hell, oben dunkel), jede ebene (bis auf die hellste) mit sich selbst maskieren, und die masken kräftig (!) weichzeichnen (radius ca. 150 pixel?). aber ich glaube fast, dass ich auf HDR umsteige: weitaus weniger arbeit (man braucht weniger bilder) und man braucht nicht so lange (weil keine DRI-schatten entstehen).

@benjamin: so hab ich das nicht gesagt...! ;-) ich mag keine tonemapping-bilder, die wie tonemapping-bilder aussehen, das ist alles ;-)

greetings,
peter
Kommentar loben
Fotoknobi - visuals 22. April 2006, 19:53
gefällt mir sehr^^

ich weiß du magst Tonemapping ja nich .....

:))

lg Benjamin
Kommentar loben
day-c-ray 22. April 2006, 19:28
die Belichtung hast du wirklich gut hinbekommen! Was hast du denn für eine Technik bei DRI aufnahmen?

lg, Desiree
Kommentar loben
Bullnape 21. April 2006, 23:47
kommt nicht schlecht
LG Sven
Kommentar loben
† Karl - Hermann Simon 21. April 2006, 23:32
sehr schöne Arbeit. Die Lichtstimmung hebt das Motiv schön aus der blauen Dämmerung heraus
Kommentar loben
Christoph Kuehlewein 21. April 2006, 23:30
Eine Art DRI hinkriegen...
Finde es sehr gelungen, die Lichter perfekt im Griff. Schöne Lichtstimmung und tolle satte Farben.
Gruß,
Christoph.
Kommentar loben