Zurück zur Liste

Q II

1.276 10

Der Manuel

kostenloses Benutzerkonto, St.Gallen

Folgen

Q II

http://www.luftfahrt-museum-finowfurt.de

______________________________________________________

Canon G3 - Scan vom CMOS - Pfotenshop
______________________________________________________

mjuziq: Klopfgeister - Riders of the Eucalypse (BETA)
(http://www.myownmusic.de/w_m3ucreate.php?songids=105848&qual=hi)
______________________________________________________

- Raum für Notizen -

Kommentare 10

Der Manuel 4. November 2005, 22:01
@ KaPe, Susa, Peter, Bri: danke.
@ Andreas: Hehe. Wie gesagt - das war schon einfach eine ehrliche Antwort. Ich hab ja auch nix dagegen, wenn jemand damit nix anfangen kann, bzw. es anders machen würde. Ich würde es ohne dunkle Stelle übrigens für nicht "tief" genug halt. Ist halt alles Geschmackssache. Fotos sind immer subjektiv ;-)) Danke für Deine intensive Auseinandersetzung mit dem Bild.

Gruß, Manuel
Kommentar loben
Peter Go. 4. November 2005, 15:29
ah, da war ich auch schon (2x). eine ähnliche ansicht hatte ich auch geknipst (aber ohne hochkant).
Kommentar loben
Bri Bri 4. November 2005, 9:53
ich finde es so herum einfach erotischer.
Bribri
Kommentar loben
Susa Vonderlind 4. November 2005, 6:44
sehr gut....
Kommentar loben
Andreas Krüger 3. November 2005, 23:42
Genau so eine Antwort hatte ich erwartet. Danke!
Ich will es ja nicht anders haben, will nur verstehen was den Autor dazu bewegt es genau so zu machen. ;)
Und, wenn gewünscht, meinen Eindruck wiederzugeben:
Der schwarze "Fleck" oben (Flügelvorderkante, wo die Linien zusammenlaufen) lenkt mich von der Linienführung ab und macht das Motiv auch gedreht erkennbarer als vielleicht gewünscht.
Viele Grüße,
Andreas

Kommentar loben
I KaPe 3. November 2005, 23:36
gedreht oder nicht gedreht.......interessant ist es allemal !!....und gut ..............

schönen abend,
peter
Kommentar loben
Der Manuel 3. November 2005, 23:25
;-)

Naja, was für eine Antwort hätte es denn sein sollen?

Ich fand die Linienführung so spannender, und es ist nicht gleich komplett als Flugzeugseitenteil zu erkennen.

Darum habe ich es gedreht.

Gruß, Manuel
Kommentar loben
Andreas Krüger 3. November 2005, 23:11
Aha, na dann...
Kommentar loben
Der Manuel 3. November 2005, 23:06
Weils mir so besser gefällt.
Kommentar loben
Andreas Krüger 3. November 2005, 23:04
Warum gedreht? Das irritiert mich.
Das monochrome find ich gut!
vg Andreas

Kommentar loben