Zwei AnSichten


Premium (Complete)

Pfosten und Rindviecher ...

.. sind doch tatsächlich in der Lage hervorragende Fotografen zu vertreiben :-(

Kommentare 34

  • mike snead 9. November 2012, 15:22

    very subtle.
  • Zwei AnSichten 5. November 2012, 13:56

    stimmt , und mich hat das ja eh nicht gestört ... ich finde ja solche *schlechten* Bilder klasse :-)
  • Zwei AnSichten 5. November 2012, 13:37

    @ Michaela,
    du kannst immer noch nicht fotografieren ? *ggg*
  • harry k. 2. November 2012, 14:49

    Hier

    ich bin seit Dezember 2008 hier ...
    .... oder meint ihr was anderes?
    ;-))
  • Zwei AnSichten 2. November 2012, 10:27

    wie Nicole ,
    auch der letzte Satz :-)))
  • J.K.-Fotografie 2. November 2012, 7:03

    die passen gut zusammen
  • Nicole Oestreich 2. November 2012, 6:31

    Ähmmmm.... kuckuck? Ich kann Thomas seine Meinung zu der Aktion von uns schon nachvollziehen... und ist somit einer der wenigen hier die sich trotz anderer Meinung sich dem stellen... oder anders... er ist ja nicht komplett anderer Meinung... er sagt ja lediglich das es wenig bringt und in diesem Falle (und ja, sicherlich nur einer von vielen guten die bisher gegangen sind), Axel das dicke Fell fehlt.
    Aber in dem Falle denke ich nicht das es was mit dicken Fell zu tun hat... ist aber auch egal.

    Und nu bekommt euch nicht noch in die Wolle... denn ihr seit eben die wenigen, die sich nicht verbiegen lassen in dem was und wie ihr schreibt... bleibt so.

    Und zum Thema Schwanzvergleich... Beweisfotos werden gefordert. :)))
  • 0x FF 2. November 2012, 0:01

    @Thomas:

    Ich verstehe es nicht, dass harry für Dich auf einer Stufe mit Bienchen steht. Aus zwei Gründen. Erstens magst Du seine Bilder und zweitens lässt harry mit sich reden. Seine "Bombenlegereien" sind m.E. Versuche, einen ernsthaften fotografischen Disput anzuregen, nicht diesen zu verunmöglichen. Zu Gunsten guter Fotografie, falls möglich. Wenn Du mit ihm nicht konform gehst, sag es. Lieber offene Kontroverse als das, was, wahrscheinlich, den Axel hier vertrieben hat.
  • 0x FF 1. November 2012, 23:55

    Ein ständiges Wiederkäuen.
  • harry k. 1. November 2012, 23:52

    Ah, Schwanzvergleich: Wer ist schon länger in der fc und ist cooler in seinen subversiven Aktionen gegenüber der Obrigkeit.
    Thomas, ich suche keinen Streit, sage aber sehr wohl meine Meinung zur Fotografie. Genauso kann ich andere Meinungen akzeptieren. Was ich allerdings nicht akzeptiere, ist, keine Ahnung zu haben aber mal vorsichtshalber Dampf zu plaudern.
    Und das hier mind. 90% der Fotos sinnloses Rumgeknipse ist und nichts mit Fotografie zu tun hat, da musst du mir wohl auch Recht geben, oder?
  • Thomas Ramackers 1. November 2012, 23:31

    Ja Harry ..armes tuck tuck... ich hab hier schon Aktionen mitgemacht da hast du wahrscheinlich nicht mal an die Fc gedacht... außerdem grade du bist doch einer von den Fotogöttern die immer wieder predigen wie scheiße alle Bilder sind und was wahre Fotografie ist.... ich mag deine Fotos...... ansonsten stehts du bei mir auf der selben Stufe wie Frau Rogner... selbstverliebte Bombenleger....
  • verocain 1. November 2012, 23:30

    Habs grad schon gesehen. Stimmt - ärgerlich ist es schon, aber ich denke auch immer, es ist kein Weg, wegen ein paar Deppen aufzugeben.
    Eigentlich tut man denen damit ja auch noch nen Gefallen.
    LG V.
  • Zwei AnSichten 1. November 2012, 23:22

    auch wenn es nichts bringen sollte ...wenn man nichts tut, ist doch in jedem Fall alles verloren ...
  • Thomas Ramackers 1. November 2012, 23:21

    Ach das müßt ihr selber wissen.... Und er tingelt durch sämtliche Krisengebiete und läßt sich von ein paar Affen hier besiegen..... in einer Hobbyonlinefotogruppe ..in der es um nix geht....... versteh ich nicht...
  • harry k. 1. November 2012, 23:19

    Mich hats gejuckt und mich juckt es auch weiterhin und ich hab auch immer was dazu gesagt.

    Meine Oma hat auch immer so geredet: man könnte ja doch nix machen und die wissen schon, was sie tun und es war halt immer so, und so schlimm ist es ja auch nicht ....