Pavillon 21 II Foto & Bild | architektur, profanbauten, orte der kunst Bilder auf fotocommunity
Pavillon 21 II Foto & Bild von Odysseus ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
kann Peter Kloth-Schad's Anmerkungen
nur unterstreichen !
Habe erst garnicht damit gerechnet, dass der %-Satz der
Zustimmungen gegen 10 % gehen würde ...;
aber auch hier outen sich so ein paar User
wohl als Besserwisser, Lehrer und Oberlehrer ...
(der digitalen Lehre), ;-)))
Dass das hier die echte ' Beleuchtung' ist -und daraus diese spezielle Farbwiedergabe die Wirklichkeit zeigt;
dass es sich hier um typisches MISCHLICHT handelt, wie Odysseus es zwischendurch erläutert,
DAS kommt so einigen Leuten wohl nicht in den Sinn;
insbesondere solchen Usern nicht, die sich ohne Bastelsoftware und die zugehörige Schere .. so ein
Endprodukt (und sei es eine unbearbeitete, detail-
und farbgenaue Wiedergabe) garnicht erst vorstellen können.
Leute (insbesondere die hier genannten zwei):
was habt /hättet Ihr gemacht, als es noch keine Bild-Sensoren gab und noch keinerlei Foto-Software ...?????
(in die Windeln vielleicht noch ?).
Rückt doch endlich einmal von diesen Schemata ab
und hinterfragt stattdessen besser zuerst:
bildet das Foto eine Realität ab (ist es authentisch) ?
ODER können wir berechtigt von digitaler Verfremdung ausgehen ..??
Manch eine/r jedoch, der/ die nur mit digitaler Knipse
und dem PC aufgewachsen ist, kann sich vermutlich garnicht vorstellen, dass Surreales durchaus
wie schon zu analoger Zeit auch den Augenblick der Wirklichkeit wiedergeben kann
(und es gibt immer nur eine Wirklichkeit;
die andere geistert vielleicht in irgendwelch fehlprogrammierten Hirnen umher ...?)
;-)) und PUNKT,
Michael
Dass dieses Foto, da kein Tier- oder Blümchenbild praktisch keine Chance im Voting haben würde, war mir von vorneherein klar. Trotzdem möchte ich aufklären, da hier Montage unterstellt wird. Die scheinbar widersprüchlichen Beleuchtungsverhältnisse resultieren aus einer Mischung aus Straßenbeleuchtung und Gebäudebeleuchtung und aufgehender Sonne. Daher kommen auch die Lichtsäume an den (runden!) Blechkanten vor allem in der linken Bildhälfte. Wer sich diese sonderbar faszinierende Beleuchtung nicht vorstellen kann: Vor Sonnenaufgang hinaus und dann schauen, staunen, schauen, staunen ...
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Hannes61 21. Oktober 2011, 10:25
Stark mit diesem imposanten AbendhimmelMichael Jo. 10. Juni 2011, 16:53
kann Peter Kloth-Schad's Anmerkungennur unterstreichen !
Habe erst garnicht damit gerechnet, dass der %-Satz der
Zustimmungen gegen 10 % gehen würde ...;
aber auch hier outen sich so ein paar User
wohl als Besserwisser, Lehrer und Oberlehrer ...
(der digitalen Lehre), ;-)))
Dass das hier die echte ' Beleuchtung' ist -und daraus diese spezielle Farbwiedergabe die Wirklichkeit zeigt;
dass es sich hier um typisches MISCHLICHT handelt, wie Odysseus es zwischendurch erläutert,
DAS kommt so einigen Leuten wohl nicht in den Sinn;
insbesondere solchen Usern nicht, die sich ohne Bastelsoftware und die zugehörige Schere .. so ein
Endprodukt (und sei es eine unbearbeitete, detail-
und farbgenaue Wiedergabe) garnicht erst vorstellen können.
Leute (insbesondere die hier genannten zwei):
was habt /hättet Ihr gemacht, als es noch keine Bild-Sensoren gab und noch keinerlei Foto-Software ...?????
(in die Windeln vielleicht noch ?).
Rückt doch endlich einmal von diesen Schemata ab
und hinterfragt stattdessen besser zuerst:
bildet das Foto eine Realität ab (ist es authentisch) ?
ODER können wir berechtigt von digitaler Verfremdung ausgehen ..??
Manch eine/r jedoch, der/ die nur mit digitaler Knipse
und dem PC aufgewachsen ist, kann sich vermutlich garnicht vorstellen, dass Surreales durchaus
wie schon zu analoger Zeit auch den Augenblick der Wirklichkeit wiedergeben kann
(und es gibt immer nur eine Wirklichkeit;
die andere geistert vielleicht in irgendwelch fehlprogrammierten Hirnen umher ...?)
;-)) und PUNKT,
Michael
Christiane Steinicke 9. Juni 2011, 13:04 Voting-Anmerkung
-Andreas Rinke 9. Juni 2011, 13:04 Voting-Anmerkung
cLotta-Yvette 9. Juni 2011, 13:04 Voting-Anmerkung
+I arkadas I 9. Juni 2011, 13:04 Voting-Anmerkung
cjAnE... 9. Juni 2011, 13:04 Voting-Anmerkung
-Uwe Logemann 9. Juni 2011, 13:04 Voting-Anmerkung
-Christian M- 9. Juni 2011, 13:04 Voting-Anmerkung
-Piet K. 9. Juni 2011, 13:04 Voting-Anmerkung
KontraDer Zacki 9. Juni 2011, 13:04 Voting-Anmerkung
cKlaus K59 9. Juni 2011, 13:04 Voting-Anmerkung
+Maiarisli 9. Juni 2011, 13:04 Voting-Anmerkung
ProOdysseus 9. Juni 2011, 13:04 Voting-Anmerkung
Dass dieses Foto, da kein Tier- oder Blümchenbild praktisch keine Chance im Voting haben würde, war mir von vorneherein klar. Trotzdem möchte ich aufklären, da hier Montage unterstellt wird. Die scheinbar widersprüchlichen Beleuchtungsverhältnisse resultieren aus einer Mischung aus Straßenbeleuchtung und Gebäudebeleuchtung und aufgehender Sonne. Daher kommen auch die Lichtsäume an den (runden!) Blechkanten vor allem in der linken Bildhälfte. Wer sich diese sonderbar faszinierende Beleuchtung nicht vorstellen kann: Vor Sonnenaufgang hinaus und dann schauen, staunen, schauen, staunen ...Günter Boris 9. Juni 2011, 13:04 Voting-Anmerkung
c