@Hans: Ohne die Ecke hätte ich nur die breite Seite nehmen können - da waren die Fenster aber relativ langweilig (außer der einen kaputten Scheibe). Die Schmalseite mit den Jalousien ist interessanter aber nicht "bildfüllend" genug. Mir hat auch die räumliche Darstellung insgesamt mehr zugesagt.
Das Gebäude steht angeblich unter Denkmalschutz, wird uns also wahrscheinlich erhalten bleiben...
super ausschnitt. welches haus ist das denn? in einer anmerkung unter meine fotos wurde geschrieben, daß in münchen etwa 2 mio. qm büroflächen leerstehen. langsam glaube ich es.
lg kalle
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Michael.M. 23. November 2009, 0:16
Toller Bildschnitt - man sieht erst auf den 2.Blick das es ein Gebäude ist - G.MichiHLi 17. Juni 2009, 22:29
@Hans: Ohne die Ecke hätte ich nur die breite Seite nehmen können - da waren die Fenster aber relativ langweilig (außer der einen kaputten Scheibe). Die Schmalseite mit den Jalousien ist interessanter aber nicht "bildfüllend" genug. Mir hat auch die räumliche Darstellung insgesamt mehr zugesagt.Das Gebäude steht angeblich unter Denkmalschutz, wird uns also wahrscheinlich erhalten bleiben...
Danke für die Anmerkungen!
Holger.
Hans Palla 17. Juni 2009, 5:17
Ich mag diese Ungetümer sowieso nicht besonders. ;o)Hätte man auch ohne Ecke aufnehmen können (?)
Ciao, hans
Kalle Scholz 16. Juni 2009, 23:25
super ausschnitt. welches haus ist das denn? in einer anmerkung unter meine fotos wurde geschrieben, daß in münchen etwa 2 mio. qm büroflächen leerstehen. langsam glaube ich es.lg kalle