Nun, es gibt sicher viel Pro & Contra für diese Fluggeräte.
Da mag jeder seine Meinung drüber haben.
Ich für meinen Teil fliege das Gerät rein beruflich für Filmproduktionen oder Wartungsaufgaben wie z Bsp. zur Überprüfung von Solaranlagen in großen
Solarparks.
Auch Inspektionen von Schornsteinen und Kühltürmen können so kostengünstig gemacht werden.
Von den komischen *Lieferdrohnen* halte ich persönlich gar nichts.
Sollte ich hier nun in ein technikfreak-begeistertes
> boah-ey < ausbrechen ?
Wie mir scheint:
DAS Gerät für all die Paparazzi und generell für all jene,
die noch nicht genug bekommen können von all dem Umweltlärm, der ohnehin schon überall von rücksichtslosen Hobby-Werkern und - ' Sportlern ' verursacht wird:
Laubpuster, Motorradinvasion an den Wochenenden,
Ski-Doos, Jetskies auf dem Wasser, Rasenmäher-Kapitäne, Ghetto-Blaster,
Quad-Piloten, Querfeldein-Motobiker ect.pp ...
Nun also auch noch vemehrt über unseren Köpfen;
die Lufthohheit darob sich selbst anmassend,
egal ob mit Zulassung oder ohne.
Und all die bequemen Einkäufe bei Amazon
(kann man alles auch im noch vorhandenen
Einzel- und Fachhandel ordern !) demnächst
auch per Luftcargo in die Vorgärten der Nachbarn ... ??
Für polizeiliche Überwachung, Katastrophenschutz
und Feuerwehr gut und praktisch;
Dem Hobbyknipser aber bitte verwehren (auch mit Lizenz ! - es sei denn: er filmt fernab der Hütten und Paläste die Berziegen in den Anden
oder er zählt per Drohne seine Rentiere in Lappland .. !).
LG - und wirklich absolut ohne ' Neid ' -
Michael
(meines Zeichens selbst Bastler & Elektroniker)
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Michael Jo. 21. November 2014, 15:22
@ Jens: okay; ein sinnvoller(und höchstökonomischer) Anwendungsbereich !
Dieses Einsatzgebiet (Inspektionen)
hatte ich nicht auf dem Monitur,
als ich meine ' Kolumne ' schrieb.
Und das gezeigte Fluggerät dürfte auch
das Budget eines Hobbyfilmers oder Paparazzis
bei weitem überschreiten .. ;-))
LG Michael
Flieger Jens Behrendt 20. November 2014, 19:08
Nun, es gibt sicher viel Pro & Contra für diese Fluggeräte.Da mag jeder seine Meinung drüber haben.
Ich für meinen Teil fliege das Gerät rein beruflich für Filmproduktionen oder Wartungsaufgaben wie z Bsp. zur Überprüfung von Solaranlagen in großen
Solarparks.
Auch Inspektionen von Schornsteinen und Kühltürmen können so kostengünstig gemacht werden.
Von den komischen *Lieferdrohnen* halte ich persönlich gar nichts.
Gruß
Jens
Engel Gerhard 20. November 2014, 15:53
geradeebenerst sei ein soches UFO in einen Kühlturm eines AKW's abgestürzt, stell dir vor es wär der Postbote gewesen...............lg Gerhard
Michael Jo. 20. November 2014, 12:50
Sollte ich hier nun in ein technikfreak-begeistertes> boah-ey < ausbrechen ?
Wie mir scheint:
DAS Gerät für all die Paparazzi und generell für all jene,
die noch nicht genug bekommen können von all dem Umweltlärm, der ohnehin schon überall von rücksichtslosen Hobby-Werkern und - ' Sportlern ' verursacht wird:
Laubpuster, Motorradinvasion an den Wochenenden,
Ski-Doos, Jetskies auf dem Wasser, Rasenmäher-Kapitäne, Ghetto-Blaster,
Quad-Piloten, Querfeldein-Motobiker ect.pp ...
Nun also auch noch vemehrt über unseren Köpfen;
die Lufthohheit darob sich selbst anmassend,
egal ob mit Zulassung oder ohne.
Und all die bequemen Einkäufe bei Amazon
(kann man alles auch im noch vorhandenen
Einzel- und Fachhandel ordern !) demnächst
auch per Luftcargo in die Vorgärten der Nachbarn ... ??
Für polizeiliche Überwachung, Katastrophenschutz
und Feuerwehr gut und praktisch;
Dem Hobbyknipser aber bitte verwehren (auch mit Lizenz ! - es sei denn: er filmt fernab der Hütten und Paläste die Berziegen in den Anden
oder er zählt per Drohne seine Rentiere in Lappland .. !).
LG - und wirklich absolut ohne ' Neid ' -
Michael
(meines Zeichens selbst Bastler & Elektroniker)