Kommentare
1
Informationen
| Sektion | Natur: Nachgefragt-Pflanzen |
| Ordner | Natur |
| Views | 780 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 600D |
| Objektiv | Tamron SP 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD |
| Blende | 8 |
| Belichtungszeit | 1/100 |
| Brennweite | 300.0 mm |
| ISO | 100 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Josefka 25. Juni 2014, 22:10
In den allermeisten Fällen besteht die beabsichtigte Bildwirkung bei Nahaufnahmen im Hervorheben von Details in maximaler Schärfe. Ein durchgängig unscharfes Bild dieses Genres irritiert da schon ein wenig.Steht es deshalb in der "Anfängerecke" um das so nicht beabsichtigte Fehlen von Schärfe zum Thema zu machen?
Oder ist es so gewollt und die Frage lautet eher allgemein "Was haltet ihr davon?"
Nun, ich persönlich bevorzuge bei Nahaufnahmen mainstreammäßig scharfe Bilder :-)
LG Josefka