nach sander #1 - der jurist Foto & Bild | portrait, portraits., menschen Bilder auf fotocommunity
nach sander #1 - der jurist Foto & Bild von M Englert ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
>mit *zu neu* meinte ich keineswegs die >Bildstimmung, wie du an meiner Wertung sicherlich >erkennen kannst sondern das optische >Erscheinungsbild des Fotos
@ Michael
da hast du mich falsch verstanden ...
mit *zu neu* meinte ich keineswegs die Bildstimmung, wie du an meiner Wertung sicherlich erkennen kannst sondern das optische Erscheinungsbild des Fotos ...
Bei einem Bild mit dieser Wirkung erwartet man heutzutage eine brüchige Oberfläche, Kratzer und vergilbtes, aber kein Bild das technisch nahezu perfekt ist ...
;-))
Würde es halt gerne auch mal auf alt getrimmt sehen ...
ich habe das bild deshalb in bezug zu sander gesetzt, weil es in anlehnung an sein werk von mir fotografiert wurde - wir haben in einem kurs die aufgabe gehabt, verschiedene fotografen zu adaptieren.
ich bin nicht davon ausgegangen, dass viele fc`ler überhaupt bilder von ihm gesehen haben; dienigen die ihn kennen, haben das auch in ihren anmerkungen niedergeschrieben, und warum auch nicht.
mit dem kommentar zum gold meinte ich, dass ich eigentlich keine information erhalten habe, die mir von nutzen ist.
naja, ist ja auch ein hoher anspruch.
Hallo Michael,
nun der Griff nach den Sternen ist vielleicht auch etwas hoch gegriffen, aber wozu setzt Du eigendlich das Bild in Bezug zu Sander. Muß das sein, oder kann es nicht auch einfach so der Jurist lauten? Meines Erachtens nach wird ein Vergleich hergestellt der unnötig ist und den das Bild auch nicht verdient. Und ich beurteile hier doch nicht das Wek Sanders welches ich auch gar nicht komplett kenne ( und wer tut dies schon), sondern Dein Bild, welches Du ja nun in Bezug zu Ihm setzt. Ich meine Sander ist noch von etwas anderer Qualität. Leider befürchte ich Dich damit zu beleidigen, was allerding nicht meine Absicht ist. Aber auch ein Sander ist nicht vom Himmel gefallen, und Deine Poträts gefallen mir sehr gut. Also nichts für Ungut
Gruß M.
PS. Außerdem ist auch nicht alles Gold was in der Galerie ist, und man sollte es auch nicht zu hoch bewerten, ob man rein kommt oder nicht.
Harald Deis
3. Februar 2004, 21:14
Voting-Anmerkung
Pro!
Sehr guter Ausdruck, ich mag die harten Kontraste
und das etwas "holzschnittartige" in der Schattenführung. Es stimmt zwar, der sichtbare Faltenwurf nimmt etwas von der "Über-Inszeniertheit", aber es bleibt ein sehr schöner Spätzünder der seine Geschicht erst nach einigen Sekunden zu erzählen beginnt.
wieso ist das ein griff nach den sternen ?
und wie kannst du das nach einem bild beurteilen; du urteilst doch über sanders werk nicht nur anhand eines bildes.
@stefan f.
wieso wirkt es zu neu um als "nach sander" zu funktionieren ? gerade wenn ich alle verkleiden würde um die damalige stimmung zu erreichen, wäre der sinn und anspruch den er damals gehabt haben könnte, verloren.
Martin Jung
3. Februar 2004, 21:14
Voting-Anmerkung
Zwar der Griff nach den Sternen, und diese auch nicht errreichend, aber trotzdem ein dickes pro.
Gruß M.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Brigitte H... 22. Februar 2021, 9:29
Grandios..!Joachim J. 25. Mai 2005, 22:37
Hey, Deine Portraits gefallen mir.
Angenehm ungekünstelt, sehr direkt und offen.
Nicht geschönt, ehrlich, interessant.
Gruß Joachim
Tana Hall 10. Februar 2004, 14:13
sehr gutes pic !lg tana ;-)
M Englert 5. Februar 2004, 17:10
>mit *zu neu* meinte ich keineswegs die >Bildstimmung, wie du an meiner Wertung sicherlich >erkennen kannst sondern das optische >Erscheinungsbild des Fotoswo ist der unterschied ?
Stefan F. (Lichtjäger) 5. Februar 2004, 12:19
@ Michaelda hast du mich falsch verstanden ...
mit *zu neu* meinte ich keineswegs die Bildstimmung, wie du an meiner Wertung sicherlich erkennen kannst sondern das optische Erscheinungsbild des Fotos ...
Bei einem Bild mit dieser Wirkung erwartet man heutzutage eine brüchige Oberfläche, Kratzer und vergilbtes, aber kein Bild das technisch nahezu perfekt ist ...
;-))
Würde es halt gerne auch mal auf alt getrimmt sehen ...
M Englert 4. Februar 2004, 16:30
ich habe das bild deshalb in bezug zu sander gesetzt, weil es in anlehnung an sein werk von mir fotografiert wurde - wir haben in einem kurs die aufgabe gehabt, verschiedene fotografen zu adaptieren.ich bin nicht davon ausgegangen, dass viele fc`ler überhaupt bilder von ihm gesehen haben; dienigen die ihn kennen, haben das auch in ihren anmerkungen niedergeschrieben, und warum auch nicht.
mit dem kommentar zum gold meinte ich, dass ich eigentlich keine information erhalten habe, die mir von nutzen ist.
naja, ist ja auch ein hoher anspruch.
gruss, michael
Martin Jung 4. Februar 2004, 12:22
Hallo Michael,nun der Griff nach den Sternen ist vielleicht auch etwas hoch gegriffen, aber wozu setzt Du eigendlich das Bild in Bezug zu Sander. Muß das sein, oder kann es nicht auch einfach so der Jurist lauten? Meines Erachtens nach wird ein Vergleich hergestellt der unnötig ist und den das Bild auch nicht verdient. Und ich beurteile hier doch nicht das Wek Sanders welches ich auch gar nicht komplett kenne ( und wer tut dies schon), sondern Dein Bild, welches Du ja nun in Bezug zu Ihm setzt. Ich meine Sander ist noch von etwas anderer Qualität. Leider befürchte ich Dich damit zu beleidigen, was allerding nicht meine Absicht ist. Aber auch ein Sander ist nicht vom Himmel gefallen, und Deine Poträts gefallen mir sehr gut. Also nichts für Ungut
Gruß M.
PS. Außerdem ist auch nicht alles Gold was in der Galerie ist, und man sollte es auch nicht zu hoch bewerten, ob man rein kommt oder nicht.
M Englert 3. Februar 2004, 22:14
genau - ausserdem weiss ich ja jetzt, dass das bild zwar kein gold, dafür aber ein griff nach den sternen ist.und da soll noch einer sagen, in der fc lernt keiner dazu.
Harald Deis 3. Februar 2004, 21:14 Voting-Anmerkung
Pro!Sehr guter Ausdruck, ich mag die harten Kontraste
und das etwas "holzschnittartige" in der Schattenführung. Es stimmt zwar, der sichtbare Faltenwurf nimmt etwas von der "Über-Inszeniertheit", aber es bleibt ein sehr schöner Spätzünder der seine Geschicht erst nach einigen Sekunden zu erzählen beginnt.
Schöne Arbeit
Gruß
Harald Deis
Rolf J. 3. Februar 2004, 21:14 Voting-Anmerkung
+M Englert 3. Februar 2004, 21:14 Voting-Anmerkung
@martin jungwieso ist das ein griff nach den sternen ?
und wie kannst du das nach einem bild beurteilen; du urteilst doch über sanders werk nicht nur anhand eines bildes.
@stefan f.
wieso wirkt es zu neu um als "nach sander" zu funktionieren ? gerade wenn ich alle verkleiden würde um die damalige stimmung zu erreichen, wäre der sinn und anspruch den er damals gehabt haben könnte, verloren.
Martin Jung 3. Februar 2004, 21:14 Voting-Anmerkung
Zwar der Griff nach den Sternen, und diese auch nicht errreichend, aber trotzdem ein dickes pro.Gruß M.
Mya L 3. Februar 2004, 21:14 Voting-Anmerkung
+Jakub Wisniewski 3. Februar 2004, 21:14 Voting-Anmerkung
Franz Reichenberger 3. Februar 2004, 21:14 Voting-Anmerkung
pro