Zurück zur Liste

Morgenoffenbarung fuer den Wandervogel

1.125 9

Sir Hoggle

kostenloses Benutzerkonto, Thalwil

Morgenoffenbarung fuer den Wandervogel

Ried, Zermatt, Wallis, Switzerland
bei Sonnenaufgang

Wer findet das Matterhorn?

Trotz einigem Gebastle ist es mir nicht gelungen, die Artefakte im Himmel bei 300kb verschwinden zu lassen.
Evtl. werden sich einige Fragen, wieso das Restaurant nicht ganz drauf ist. Haette ich die Brennweite verkuerzt, um das Restaurant ganz aufs Foto zu kriegen, waere die perspektivische Verzerrung noch befremdlicher ausgefallen als sie bei Pano-Aufnahmen sonst schon ist.

Nikon D200, 1/25s, f15, 22mm, ISO 100, Stativ
Pano aus 13 Fotos mit PTGui

Kommentare 9

Stefan Johannsen 12. August 2007, 23:07
Schönes Panorama! Aber wo ist denn das? Findeln kann es nicht sein! Gegenüber von Findeln??
LG Stefan
Kommentar loben
Mathias Lorz 10. August 2007, 16:59
Du bist schon verdammt selbstkritisch, Markus!
Ich finde das Pano sehr gelungen. Von befremdlichen Verzerrungen keine Spur und die Artefakte sind nur mit der Lupe erkennbar und fallen m. E. auch nicht ins Gewicht. Der landschaftliche Eindruck ist überwältigend. Und das zählt.
LG, Mathias
Kommentar loben
Sir Hoggle 28. Juli 2007, 11:31
@alle
betreffen licht (ueberbelichtung)
ich musste licht-maessig eine zwischenloesung finden, da ansonsten die schattigen stellen und das haus voellig abgesoffen waeren. nun werden sich die einen fragen, wieso ich dann keinen anderen zeitpunkt ausgewaehlt habe. das licht kommt relativ spaet an diese ecke des tals und weisst somit schon eine gewiss staerke auf, die schlagschaetten wirft. sicherlich waere das problem weniger ausgepraegt, wenn ich eine solche aufnahme im fruehling oder im winter machen wuerde - mein naechster plan...
evtl. haette ich bei der belichtung noch eine halb oder ganze stufe herunterschrauben koennen.
@barbara
ist nicht besserwisserei. es heisst nicht, dass du es unbedingt besser machen kannst, um kritik abgeben zu koennen - ansonsten muesste ich bei vielen pics den schnabel halten.
@wolf und detlef
tja, das mit den haus...im nachhinein kommt es mir "abgehackt" besser vor.
@die artefakte befinden sich oberhalb des bergrueckens, wo er auf der rechten seite wieder abfaellt.
@bert
machst du einen witz? siehst du den kleinen niedlichen berg der bergen nicht?
links, ganz "verschupft" neben dem dominierenden felsbrocken.
Kommentar loben
Pohl Monika 25. Juli 2007, 17:42
Ein wunderbares Panorama, sieht grossartig aus. Einige Stellen sind etwas überbelichtet, was aber dem Bild nicht gross schadet.
Liebe Grüsse
Monika
Kommentar loben
Anja.S. 22. Juli 2007, 21:57
nun....zum technischen kann ich gar nichts sagen.....da hab ich nämlich keine ahnung von. es wirkt grandios....allerdings suche ich die von dir angesprochenen artefakte...bin ich blind?

lg
a
Kommentar loben
Wolf Heidemann 22. Juli 2007, 14:55
Für mich ist das angeschnittene Haus ein etwas störendes Manko. Stimmungstechnisch kommt das gut daher.
Stitchingstellen kann man keine ausmachen. Der Lensflares links hätten es für mich ruhig noch mehr sein können. Das macht's dann irgendwie noch "echter" :-)
Im mittleren Bildteil könntest Du noch versuchen, die Sättigung sanft anzuheben.
LG, Wolf

Kommentar loben
Detlef Ocepek 22. Juli 2007, 13:04
Allein der Anblick einer solchen Landschaft ist für einen Flachländer wie ich einer bin schon faszinierend genug.
Tolle kräftige Farben und Schärfe. Den Ausschnitt finde ich o.k. Ich denke wenn das Restaurant ganz drauf gewesen wäre, würde man auch zu sehr von der schönen Landschaft abgelenkt werden.
Dir ist es gelungen eine Stimmung festzuhalten, wie es auch das menschliche Auge wahrnimmt und das ist die Kunst der Fotografie. Helligkeitsunterschiede sind natürlich unter solchen Verhältnissen und lassen das Foto umso natürlicher wirken.
Mir gefällt`s sehr.
Gruß
Detlef
Kommentar loben
Barbara Neider 22. Juli 2007, 11:33
Ich habe mich selbst auch schon an Panoramen versucht (mit eher mäßigem Erfolg :-((( und weiß daher, was da an Arbeit dahintersteckt. 13 Einzelbilder - Respekt !!! Ich finde Du hast das total prima hingekriegt. Der Himmel ist das Schwierigste aufgrund der Helligkeits- und Sättigkeitsunterschiede, aber bei Dir sieht man kaum Übergänge (außer vielleicht rechts, wo der Himmel an die die Berghangkante stößt, ca. auf halber Höhe). Insgesamt ist es ein wahnsinnig beeindruckender Blick. An den umgelegten Stühlen und den Schatten an der Hütte kann man sehen, dass es morgens sein muss. Der rechte Bildteil mit den kräftigeren Farben sieht einfach gefälliger aus, das Matterhorn kommt da im Vergleich eher blass daher... aber so sind nun mal die Lichtverhältnisse. Links den Lichtreflex hätte ich evtl. noch abgeschnitten
Ich hoffe, das kommt jetzt nicht als Besserwisserei daher- ich selbst würde eine solche Arbeit nämlich nicht mal annähernd zustand bringen...
LG Barbara
Kommentar loben
Danny J. 22. Juli 2007, 8:51
Welch imposanter Anblick 'unseres' Horus, so ganz ohne Wolken!
Interessant dünkt mich das Licht. Ohne deinen Kommentar hätte ich gedacht, du hättest die Aufnahme kurz vor Mittag oder am Nachmittag gemacht. Das Licht scheint doch schon ziemlich grell. Nichts desto trotz empfinde ich die Farben - ich erlaube mir hier der direkte Vergleich zu deinem intensiv diskutierten Foto 'Sonntagsspatziergang' natürlich und angenehm.
Dein Pano gibt einen schönen Einblick, was ein tüchtiger Wanderer als Belohnung für seine schweisstreibende Bergtour erhalten kann.

Schöner Sonntag, Danny
Kommentar loben