3.040 18

Salami 1.0


kostenloses Benutzerkonto, Leipzig

Mond II...

...es ist kein fehler der Kamera oder der Nachbearbeitung....
...aber irgendwas ist da oben...
...seht ihr es auch...
das kleine weiße licht links auf dem Mond?!??!?!?



Kommentare 18

  • Salami 1.0 13. Juni 2007, 22:28

    meinste!?!?

    bin irgendwie der annahme das diese landung irgendwie ein fake war....
    ***call me stupid**
    aber ich bin echt skeptisch deswegen
    dennnoch danke für die info...ist auch neu für mich!!!

    LG Stephan
  • Christian Land 13. Juni 2007, 11:42

    Ich habe eine erklärung für den hellen Punkt auf den Bild. Die Nasa hat damals bei den Mondlandungen Refliktoren auf dem Mond aufgestelt um Laserstrhalen die sie zur irgend wass verwenden wollten ( bin mir leider nicht mehr sicher zu was) zu reflektieren. Es könnte sehr gut seín das durch zufall einer dieser Reflektoren das Sonnen licht reflektiert hat und du es so fotografieren konntest. Die Warscheinlichkeit ist zwar geringer als vom Blitz getroffen zu werden aber möglich ist es.
  • Diana Cruz 1. April 2007, 21:50

    na dann viel erfolg ................ ;-)))
  • Salami 1.0 1. April 2007, 21:41

    hahaha...das wäre es!!!!...aber dann ne D2 XD
  • Diana Cruz 1. April 2007, 21:40

    vielleicht findet sich jemand zum tauschen ... ;-)
  • Salami 1.0 1. April 2007, 21:26

    vllt kann dir ja hier irgend jemand in sachen Exilim helfen!??!
  • Diana Cruz 1. April 2007, 16:45

    grins .........
  • Salami 1.0 1. April 2007, 10:41

    na das ist ja mal freundlich!!!!
  • Diana Cruz 31. März 2007, 18:01

    naja dann machen wir die guten bilder und lassen die nikonianer dabei zuschauen ;-)
  • Claus-Dieter Jahn 31. März 2007, 15:11

    @Diana
    ja lustig wars schon und vielleicht klappts ja mal mit der großen Röhre:-)
    Bei Nikonianern ist nur das Problem das sie einen Adapter von M42 auf ihren Kameraanschluß bräuchten,
    sonst iss nix mit anschließen ans Teleskop.
    LG
  • Salami 1.0 31. März 2007, 13:27

    @Dieter...gut dann ab heutehalt "O-DM-Objektiv"

    ja ich weiß...
    nur ich finde diesen leichten gelb/braun-ton
    irgendwie interessanter...
    aber ich geb dir/euch vollkommen recht!! ;)

    das mit der tour wäre mal ne maßnahme...nur dazu benötige ich selbst erstmal ein eigenes "großes" teleobjektiv....

    hab da eins im auge...
    ein angeblich nur 150€ biliges 500/1000mm objektiv über e-bay...ist aber irgendwie nicht mehr auffindbar!

    naja schaun mer mal
  • Diana Cruz 31. März 2007, 7:26

    ich empfinde *deinen* mond auch etwas überschärft ... und zum mondfotografieren empfehle ich unbedingt ne tour mit claus dieter, mann/frau erfährt viel wissenswertes und außerdem gibts ne menge spaß ... zumindest hatten wir den, gelle claus dieter ??? ;-)
    achso und nicht zu vergessen, seine ausrüstung ist viel besser geeignet als unsere normalo objektive ......... vielleicht könnten wir so´ne tour nochmal durchziehen, dann mit familie salamanek .....
    lg diana
  • Claus-Dieter Jahn 31. März 2007, 0:13

    @Stephan
    das waren doch Ostmark:-))
    Da mußt Du mal in der Bucht schauen da werden noch manchmal welche angeboten.
    Mit den Farben sehe ich so oft hier,bloß der Mond hat nicht diese außer er steht in Horizontnähe.
    Im Originalbild sieht er bei mir auch etwas gelblich aus.
    Mit dem Schärfen wäre weniger bestimmt mehr gewesen,so hast Du weiße Ränder um Krater und den Mondrand.
    Außerdem ist er dadurch auch ziemmlich pixelig.
    Gruß
  • Salami 1.0 31. März 2007, 0:00

    ZITAT: "...mein 50/540mm Objektiv hatte ich damals (zu DMark-Zeiten) für...."

    ...das meinte ich damit....
    du hattest es dir doch schon vor längerer zeit zugelegt und hattest mir kurz diese sachlage erklärt....seit demher schwärme ich für das "DM-Objektiv" ;P



    zu den Farben:
    es wurde nix abgeändert!!!!!!!!!
    hab nur den kontrast automatisch verstärkt...

    zur schärfe:
    ...*schäm* "ich weiß"
    ...wird wohl weiterhin mein problem sein.....
    ich mags halt scharf *grins*

    die daten:
    -Brennweite 300mm
    -1/640 sek -1/5.6
    -0 LW
    -ISO 200
    -AF
    -Farbmodus IIIa (sRGB)
    -7fach Vergrößert
    -Dörr PS15 Stativ

    lg Stephan
  • Claus-Dieter Jahn 30. März 2007, 23:47

    nein das ist kein Pixelfehler sondern das hellste Objekt der Mondoberfläche .
    Das ist der Krater Aristarchus mit ca 40km Durchmesser.
    Unseren guten alten Mond...
    Unseren guten alten Mond...
    Claus-Dieter Jahn


    Zu Deinem Bild,die Farben sind unnatürlich und es ist auch ziemlich überschärft.
    Wenn das noch aktuell ist bei Dir mit 200mm Brennweite wird auch nicht viel mehr zu machen sein.
    Was ist ein DM Objektiv?
    Gruß Cl.-D.

Informationen

Sektion
Views 3.040
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz