Zurück zur Liste

Michaelsberg II

12.088 5

1 14

K_Heinke

kostenloses Benutzerkonto, Bruchsal

Folgen

Michaelsberg II

Wie schon angekündigt, hier ein "altes" Motiv in anderer Version.
Diesmal habe ich mir die Arbeit gemacht und Satelliten sowie Flugzeuge heraus retuschiert.
Wie schon letzte Woche, handelt es sich bei diesem Bild um eine Überlagerung aus mehreren Einzelaufnahmen vom gleichen Aufnahmetag. Beginn der Fotoreihe war 04:00 Uhr, Ende gegen 04:20 Uhr zum Beginn der Morgendämmerung. Blickrichtung nach Norden, was den Polarstern in die Mitte der Aufnahme rückt, die Kirche objektivbedingt jedoch verzerrt. Der Versuch der Korrektur hätte zu einem zu starken Beschnitt des Bildes geführt, daher habe ich mich dagegen entschieden.

120 Aufnahmen a 5s ISO 400 f: 1,8
Sony A7R 3 mit Sigma Art 14mm F1,8

Wieder bin ich für konstruktives Feedback sehr dankbar.

Das nächste Motiv ist schon ausgesucht und wird diese Woche in Angriff genommen.

Kommentare 5

Bei diesem Foto wünscht K_Heinke ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst. (Feedbackregeln siehe hier)

Michael Graf aus Husum 27. Dezember 2020, 13:01
...achso, das Geländer noch rausnehmen und zur Helligkeit unten wurde ja schon geschrieben.
Kommentar loben 1 mal gelobt
Michael Graf aus Husum 27. Dezember 2020, 12:52
Für mich sieht es so aus, dass die Sterne nicht 100% scharf sind (Spur zu breit). Die Bildwirkung kann ja gewollt sein, aber das weiß ich nicht. Die Sterne kontrolliere ich mit der Fokusvergrößerung und inzwischen mit der Bedienung über ein Smartphone oder Laptop, weil die Verstellung des manuellen Fokus oft frickelig ist (vielleicht wegen "Focus by wire"?). Also das Objektiv auf AF, die Kamera auf manuellen Fokus und dann mit ImagingEdge die Schärfe einstellen, weil das minimale Veränderungen des Fokus ermöglicht (und mich immer mal wieder daran erinnert, dass die Kamera nicht alleine Fokus-Bracketing ausführen kann und ich das ziemlich doof finde. Das geht nur über den Umweg mit ImagingEdge plus Zusatzsoftware und daher nicht unter Android :-( also mit einem Laptop im Rucksack [peinlich])
Kommentar loben 1 mal gelobt
Skorpionmann 16. Juni 2020, 12:05
Hallo,
wie bist Du zufrieden mit dem Sigma 14/!1,8 ART ? Dieses Objektiv steht auch auf meiner Wunschliste.
LG Peter
1 Antwort Antworten Antwort Kommentar loben
- Michael Graf aus Husum 27. Dezember 2020, 12:55
  Ich hab das Sigma 14-24 2,8 Art und bin sehr zufrieden damit. Natürlich ist 1,8 bei der Astrofotografie eine feine Sache und das Objektiv ist auf deiner Wunschliste sicher zurecht vertreten.
  Kommentar loben
Tauchpixel 20. April 2020, 16:30
Gelungene Aufnahme, wie ich finde. Lediglich die sehr hellen Stellen beim Geländer und links daneben lenken mich beim Betrachten etwas ab.
Kommentar loben