- Mai 2003 -
Natürlich zu dunkel-hell-unscharf-partiell zu scharf-Kontrastarm-sonstwas. Aber mir gefällt's. Bin ja auch nur Laie. Hab ich mit 100-300er Objektiv aufgenommen, natürlich analog, auf Ilford 400. Eigentlich wollte ich auch nur das neue Objektiv ausprobieren.
Kommentare
2
Informationen
| Sektion | Natur: Landschaft |
| Views | 582 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Kati Becker 24. August 2004, 23:47
naja, möglicherweise hat es was mit dem Begleittext zu tun... *g* den hatte ich damals im Frust geschrieben...aber schön, dass Du es schön findest!
Gruß von mir!
PS: das, was da fließt heißt übrigens "Else" - nur so nebenbei ...
Uwe Bachmann 16. August 2004, 14:50
warum dieses ganz ohne anmerkung ist, ist mir - wie so vieles in der fc zuweilen - schleierhaft. schöne grauwerte, den fokus sehr schön gelegt und mit dem verlauf des zaunes auch sehr schöne tiefenstaffelung drin.nun ja, ich bin halt auch nur ein laie...
vg, uwe