macht mir mal nen Vorschlag ;-)
Dieses Bild ist in einem alten Friedrishainer Gewerbehof aufgenommen.
(Kleinbilddia gescannt mit Trommelscanner)
Kommentare
14
Informationen
| Sektion | Motive: Industrie- Kultur |
| Views | 782 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Uwe Weiß 28. Juli 2004, 8:47
eigentlich wollte ich nur nen vorschlag, wie ich das bild nennen soll, bei mir hat es einfach nur ne nummer als dateiname, weiter nix.leutz, seit bitte nicht böse und verbucht es unter "berliner humor", ok?
uwe weiß
Gerd A. 28. Juli 2004, 6:54
ohne Kommentar ;-(Andreas Grav 27. Juli 2004, 23:50
Wozu wolltest du denn jetzt Vorschläge haben ?Deiner Äusserung nach handelt es sich hier ja schon um perfekte Fotografie weil sie ja von DIR ist und du ja sooo einen tollen Trommelscanner hast und für große Immobilienmakler tätig bist...
Für solche Fotos ganz schön große Töne :-(
Im Einzelnen :
Es gibt elementare Unterschiede zwischen stürzenden Linien und perspetivisch bedingten Linien. Und die Senkrechten gehören sicher nicht so wie auf dem Bild.
Dabei ist es unerheblich ob zentral oder seitlich aufgenommen. Die Perspektive ist ja nicht das Problem sondern der Bildauschnitt. Wahllos durch Fenster und natürlich gegebene Linien geschnitten. Dabei hätte sich das Bild nahezu gestalterisch aufgedrängt die vorhandenen Linien zu nutzen... Und ob das Bild nun scharf ist weil ausgerechnet du es aufgenommen hast stelle ich mal in Frage und dein Scanner scannt nur das Bild - auch ein nicht so ganz scharfes. Daran ändert auch deine "Trommel" nichts...
Ich gehe mich jetzt lieber um die kümmern, die auch wirklich Hilfe wollen und brauchen ....
Uwe Weiß 27. Juli 2004, 18:04
ok, wie von gerd gewünscht mal meine äusserungen zu den anmerkunden:ihr werdet verstehen, dass ich zu horst mich nicht weiter äussere? ;-)
die perspektive ist mir bei dem bild eigentlich ganz recht. warum muss denn immer alles genau ganz gerade sein? ich selbst mache übrigens hin und wieder fotografien für einen immobilienanbieter der größeren sorte, und die finden das ganz toll, wenn es nicht alles viereckig ist. übrigens gucken wir menschen ja auch nicht immer so 100%ig gerade, oder? also diese perspektive ist denmach eher menschlich und damit auch naturgemäß so. warum also verfälschen? letztlich ist das haus auch schräg von der seite aufgenommen, wo diese schrägen lienien nunmal auftreten. wäre es gerade von vorne aufgenommen, könnte ich die argumentation der stürzenden linien nachvollziehen.
einfach s/w draus machen finde ich eher fad, da die farben hier doch sehr schön rauskommen und dem bild einen warmen, angenehmen eindruck geben. altes gemäuer, aber zum wohl fühlen, nicht so nen kalter stahl-glas-kasten.
klar is das bild scharf, hab ICH ja auch fotografiert und über meine trommelscanner digitalisiert. wenn es dann nicht scharf wäre, würde ich gerne bei horst übungsstunden nehmen. ;-)
das fahrrad rauszuretuschieren war eine gute idee, die ich auch nach dem scannen hatte, aber bisher war ich dazu zu faul und die 1200 anderen bilder, die hier noch zu scannen sind gehen vor. ;-)
danke euch
uwe weiß
Gerd A. 27. Juli 2004, 17:27
@Uwe:Vorschläge sind nun gemacht. Wie sieht`s mit ner Äusserung dazu aus?
Andreas Grav 26. Juli 2004, 19:42
*grins* Dafür warst du bei dem andern schneller...Andreas.
Gerd A. 26. Juli 2004, 19:37
Hallo Andreas,hatte das Bild gerade in Bearbeitung. Bist mir aber zuvor gekommen ;-)
Deine Variante ist auf jeden Fall nicht verkehrt.
Gruss Gerd
Andreas Grav 26. Juli 2004, 19:34
Lieber Horst, es ging hier um Vorschläge und nicht darum ob du es gut findest oder nicht. Ich kann mit deinen Bildern auch nichts anfngen was aber nicht heisst das sie schlecht sind.Geht es darum ? Eher nicht.
Hier waren Vorschläge gewünscht, also mache welche oder lass es. Sonst würde die Frage ja heissen : Soll ich das löschen oder nicht ?
Zum Bild : Die Perspektive ist garnichtmal so verkehrt. Entzerren ist hier allerdings Pflicht. Bei den Schlagschatten würde sich in der tat eine SW Version anbieten. Gugst du hier...
Nochmal Horst : So sieht konstruktive Kritik aus.
Andreas.
Uwe Weiß 26. Juli 2004, 11:36
ich fühle mich durch den zweiten kommentar von horst über meine meinung bzgl. seiner charaktereigenschaften bestätigt.uwe weiß
Horst Lehmitz 26. Juli 2004, 11:28
@Uwe.....Löschen als Kommentar war eigentlich eher ernsthaft gemeint!!!
Das was Du uns da als Motiv vorsetzt kann man ja wohl kaum ernsthaft zur Diskussion stellen!
Was willst Du mit diesem Bild aussagen?Warum fotografierst Du es eigentlich aus so einer schlechten Perspektive?Mir gefällt es absolut und überhaupt nicht!
Gehe üben und dann kannst Du andere hier als "unreif "betiteln!
Horst L.
Mittwochs Mense 26. Juli 2004, 10:40
es gibt leute, die schreien bei jedem architekturphoto, dasnicht mit einer großformatkamera mit entsprechenden
einstellmöglichkeiten aufgenommen wurde stets sogleich
"STÜRZENDE LINIEN"
in diesem fall hielte ich das für angebracht. sieht schlimm
aus, krumm und schief, als fiele das haus nach hinten um.
Gerd A. 26. Juli 2004, 10:09
Ich würde das Bild so schneiden, dass der Rest des Fahrrades abgeschnitten wird. Dann würde ich die Wände fluchten. D.h. das komplette Bild begradigen.Anschliessend nachschärfen und fertig.
Gruss Gerd
Uwe Weiß 26. Juli 2004, 10:05
Horst ist wohl eher einer der unreifen teilnehmer der fc.Horst Lehmitz 26. Juli 2004, 10:03
löschen......(((ggg)))LG Horst L.