M 42 (Zweiter Versuch)
Vor fast einem Jahr hab ich mich schonmal an den Orionnebel gewagt. Das Ergebnis war eher eine Enttäuschung und jetzt nach einem Jahr kann man schon Fortschritte sehen :-)))
__________________________________________________________
Kamera: Canon EOS 400D unmod.
Optik: EF 70-200 @ 200mmf/4.0
Belichtung: 154 mal 4sek = 10.2 min
ISO: 1600
Bearbeitet mit Fitswork, PS CS2 und ACD See 3
Aufnhame Datum 22.11.2010 23:10- 23:45 Uhr
Kommentare
1
Informationen
| Sektion | Natur: Astrofotografie |
| Views | 806 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
|
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Peter Knappert 8. Januar 2011, 15:08
Hallo Alex,Ja man kann schon Fortschritte erkennen. Allerdings muss ich dich gleich mal auf zwei Fehler aufmerksam machen.
154 mal 4 sek. sind halt nicht dasselbe wie eine Aufnahme mit 10.2 Minuten. Es gab ja mal das Hubble DeepField wo man 24 Stunden mit einer Aufnahme belichtet hat. Die Nasa hätte es sich ja einfacher machen können und 1440 Aufnahmen mit je einer Minute machen können :-))) CMOS Sensoren benötigen etwas Vorlaufzeit in der DeepSky Fotografie.
Erst nach etwa 30 Sekunden werden Details in Nebeln sichtbar.
Dann solltest Du die Optik noch etwas abblenden. Ich weiss, die Canons machen dann diese Spikes um helle Sterne, aber ohne gehts nur wenn die Optik sehr sehr gut abbildet. Aber generell solltest Du so weiter machen und deine Erfahrungen mit dem Thema sammeln :-)
LG Peter