Zurück zur Liste

Landungsbrücken

3.522 55

Rafael Mucha

kostenloses Benutzerkonto, Hamburg

Landungsbrücken

Fototour mit Frank K. aus HH
Technische Daten:
Nikon d70
Sigma 17-35
Panorama aus 4 Hochkantaufnahmen mit je 5 Ebenen.
Blende 9
Belichtungszeiten 25. 15. 8. 4. 2. 1

Nach dem 1 April ist meine D70 wieder da ;-))
Danke für die vielen Mails. Ich war sehr überrascht über die Hilfsbereitschaft in der FC. Ihr seid schon eine geile Community…
Ihr solltet mir nur nicht alles glauben was ich am 1 April schreibe ;-)

Jetzt hat mich der liebe Gott bestraft und meine D70 ist ganz verreckt :-((( Elektronik schaden oder so… Mal sehen wie lange Nikon für die Reparatur braucht. Die nächste Zeit werde ich wieder analog fotografieren.

Kommentare 55

Lukas Kwasniewski 12. Oktober 2005, 1:36
*lol*

mvl is ja echt n lustiger!!

Der turm hat kein proPPeLLer ding *mecker*

LoooL

och mensch!
Kommentar loben
Herr Herrmann 18. September 2005, 19:11
...das ist eine super Kombination aus Pano + DRI sozusagen Heighend-Fotografie!

Gruß, Lutz
Kommentar loben
Marc M. 18. Juli 2005, 16:23
@Mvl, der Turm hat ein Radar. Ist dir jetzt klar geworden, wie der 'Propeller' entstanden ist?

VG Marc
Kommentar loben
Rafael Mucha 18. Juli 2005, 12:41
@Martin, damit wir uns nicht falsch verstehen... deine analoge kniPPserei finde ich ganz OK. Ich kenne deine Bilder und deine HP sehr gut. Nur deine Aussagen finde ich manchmal etwas unglücklich.

Bei langen Belichtungszeiten kann die bewegung kaum eingefrohren werden. Es gibt lange Lichtspuren von Autos etc. Das lässt sich nicht vermeiden und oft ist es bei mir gewünscht. Du kannst mir gern hier antworten. Ich bin nicht online und komme an meine Mails nur selten ran. Ich habe kaum eine Idee wie man es sonst machen sollte. Es sei du meinst ich soll die Aufnahme bei Tageslicht machen.
180° sind schon sehr viel und es gibt die gleichen verzerrungen wie bei einem Fischauge. Lösungsvorschläge sind mir immer willkommen. Es ist nicht einfach so ein Aufwändiges Pano mit mehreren Ebenen umzusetzen (20 Aufnahmen). Ich versuche jedes Mal etwas dazu zu lernen...
Ob es gefällt oder nicht ist mir dann relativ egal. Hauptsache ich habe Spass an meinem Bild.

Ich wohne erst seit 17 Jahren in Deutschland und das mit der Rechtschreibung habe ich bis heute nicht drauf.
Kommentar loben
(Don't fear) the Reaper 18. Juli 2005, 2:15
"eine fotografie zeigt niemals die wahrheit!"
richard avedon

"ein foto sagt nicht länger die wahrheit. es schlägt nur eine möglichkeit vor"
tony leighton

Insofern hat die Diskussion, ob der Turm nun einen Propeller hat oder nicht, und ob das Bild verzerrt oder nicht, für die Qualität des Fotos keinerlei Bedeutung.

Übrigens: Ich finde beides geil.

LG Klaus
Kommentar loben
LOLO U. MAD 17. Juli 2005, 17:57 Voting-Anmerkung
pro
F HO 17. Juli 2005, 17:57 Voting-Anmerkung
PRO.
Emiel de Zwart 17. Juli 2005, 17:57 Voting-Anmerkung
pro!
PAt(rick) 17. Juli 2005, 17:57 Voting-Anmerkung
pro.

PAt

www.vomfei.com
florian 17. Juli 2005, 17:57 Voting-Anmerkung
pro...
Rafael Mucha 17. Juli 2005, 17:57 Voting-Anmerkung
@Bernd, geht OK!!! ;-))
@Heinrich, ich habe meine in die Zentrale geschickt. Die sind schneller.
Heinrich Morsdorf 17. Juli 2005, 17:57 Voting-Anmerkung
Es ist gut, dass es in Norderstedt eine Nikon Werksvertretung gibt.
Rafael Mucha 17. Juli 2005, 17:57 Voting-Anmerkung
@MvL, :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Lange nicht mehr so gut gelacht. Man kann bestimmt Nachtaufnahmen mit 4000ASA und 1/250sec machen damit die Bewegung eingefrohren wird.
Panorama mit fast 180° und nicht verzerrt?? Kannst du es besser oder laberst du nur wieder??? Wenn du es besser weisst würde ich es gerne von dir lernen. Wie ich dich kenne kannst du nur analog knippsen und kannst mir nicht weiter helfen.

MfG

gut gelaunter Mucha

PS die kameraprobleme habe ich schon lange nicht mehr. Es ist ein älteres Bild
Hans Rentsch 17. Juli 2005, 17:57 Voting-Anmerkung
Pro
Frank Fritzsche 17. Juli 2005, 17:57 Voting-Anmerkung
pro