† Dieter Biskamp


Premium (World), muenchen

kläranlage als architektur.

hier etwas dunkler ohne Überstrahlung

Kommentare 7

  • † Dieter Biskamp 5. Januar 2010, 9:11

    Michi, ich empfand die kahlen bäume als ganz reizvolles stilelement. vom standpunkt der klassischen fotoaesthetik hast du natürlich recht und dein bild entspricht dem viel eher. leider steht dieses objekt nicht im freien raum, selbst dort, wo keine büsche sind, stört noch der zaun
  • Michael.M. 5. Januar 2010, 2:34

    Ich finde es auch gelungen und die ´Überstrahlung` lässt es erst so richtig wirken, auch ohne HDR. Allerdings gefällt mir die Perspektive nicht so gut da doch ziemlich viele Bäume die Sicht versperren .
    G.Michi

  • † Dieter Uhlig. 4. Januar 2010, 17:12

    schöne farben
  • † Dieter Biskamp 4. Januar 2010, 8:57

    danke für eure kommentare. die frage ist, ob bei so starken kontrastuntereschieden hdr angebracht ist, bleibt offen. es wäre kein problem mit einem raw bild. aber für mein gefühl sind hdr bearbeitungen immer ein bisschen künstlich. Die zeit des hdr rummels scheint übrigens zu ende zu gehen - ich selbst mochte es nie -, gerade in diesem fall, wo in den überstrahlten flächen die wesentlichen strukturen ja erhalten sind, fände ich es nicht angebracht. das ist aber ansichtssache
  • Corry DeLaan 3. Januar 2010, 23:26

    Genau, da stand ich heute Abend auch!
    Faszinierendes Bauwerk!
    LG, Corry
  • Jürgen Bürgin 3. Januar 2010, 23:16

    Sehr cooles Foto!
  • LichtReise 3. Januar 2010, 22:40

    wirkt interessant... könnte ich mir aber sehr gut als hdr(i) vorstellen, damit die wirkung verstärkt wird...

    leider stören mich die Bäume nen bissel....