Kommentare
1
Informationen
| Sektion | Reise: Istanbul |
| Views | 1.187 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 60D |
| Objektiv | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS |
| Blende | 6.3 |
| Belichtungszeit | 1/320 |
| Brennweite | 250.0 mm |
| ISO | 3200 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Anette Z. 30. November 2014, 14:50
Ein schönes Tier. Gerade das Schwanzwedeln hast du super eingefangen. Freundlich sieht er so aus.Bei deiner Aufnahmeposition scheint der Hund ganz am Ende des Strandes, direkt am Meer zu laufen. Die Unschärfe hast du schön hingekriegt, die setzt den Hund wie in eine unwirkliche, traumhafte Welt. Sehe ich da auch eine Vignette, die die Umgebung noch unwirklicher macht? Ganz sicher bin ich nicht.
Interessant, wie die Unschärfe und die ähnliche Oberflächenstruktur Meer und Strand verschmilzt. Dazu kommt, dass Hund uns Sand ebenfalls verschmelzen, weil sie ähnliche Farben haben. Auch das gibt dem Bild eine ganz eigene Note.
Echt schade ist das starke Rauschen. Ich frag mich, ob an der extrem hohen ISO nichts zu machen war. So War da wirklich 1/320s nötig? Hätte es nicht was länger sein dürfen? Blende weiter öffnen wäre glaube ich kritisch gewesen, weil dann die Umgebung zu unscharf gewesen wäre...
Mal darüber nachgedacht, das Bild zu spiegeln und eventuell eine Tonwertkorrektur vorzunehmen? Vor allem den Weißpunkt kann man noch korrigieren.
Gruß, Fotomama