Idyllischer Herbstbach Foto & Bild | jahreszeiten, herbst, landschaft und natur Bilder auf fotocommunity
Idyllischer Herbstbach Foto & Bild von Andreas B. Zerndl ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Danke für den Vorschlag =) (für meinen Geschmack sieht man noch genug vom Fließen des Wassers; insbesondere wenn man das Bild unkomprimiert sieht; aber ich sehe schon, wo der Wunsch nach noch kürzerer Belichtung herkommt und das ist natürlich völlig in Ordnung).
Vielleicht habe ich nochmal Glück im Oktober und ich bekomme einen richtig schönen sonnigen Morgen (am besten mit etwas Restnebel). Dann schaue ich nochmal dort hin und versuche mit den Belichtungszeiten noch weiter runter zu gehen.
Wenn das Licht ist wie an diesem Tag (mitten im Wald, kaum Sonnenstrahlen, die durch den Wald gehen), müsste ich mit dem ISO-Wert deutlich über 1k gehen und dann fängt der Kampf gegen das Rauschen an. Selbst für diese Aufnahme am späten Nachmittag habe ich ISO800 benötigt und war nicht einmal auf Blende16...
Die Lehrmeinung sagt zwar, dass man fliesendes Wasser lange belichten soll. Aber mir gefällt es besser, dass man noch sieht, dass es Wasser ist und kein Nebel. Im Klartext ich hätte etwas kürzer belichtet(ca. 1/8 bis 1/5 sec) Aber nur meine Ansicht, jeder sieht es anders.
VG
nardo1
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Andreas B. Zerndl 8. Oktober 2014, 16:26
Danke für den Vorschlag =) (für meinen Geschmack sieht man noch genug vom Fließen des Wassers; insbesondere wenn man das Bild unkomprimiert sieht; aber ich sehe schon, wo der Wunsch nach noch kürzerer Belichtung herkommt und das ist natürlich völlig in Ordnung).Vielleicht habe ich nochmal Glück im Oktober und ich bekomme einen richtig schönen sonnigen Morgen (am besten mit etwas Restnebel). Dann schaue ich nochmal dort hin und versuche mit den Belichtungszeiten noch weiter runter zu gehen.
Wenn das Licht ist wie an diesem Tag (mitten im Wald, kaum Sonnenstrahlen, die durch den Wald gehen), müsste ich mit dem ISO-Wert deutlich über 1k gehen und dann fängt der Kampf gegen das Rauschen an. Selbst für diese Aufnahme am späten Nachmittag habe ich ISO800 benötigt und war nicht einmal auf Blende16...
Aber mal schauen, was sich machen lässt =)
nardo1 8. Oktober 2014, 16:07
Die Lehrmeinung sagt zwar, dass man fliesendes Wasser lange belichten soll. Aber mir gefällt es besser, dass man noch sieht, dass es Wasser ist und kein Nebel. Im Klartext ich hätte etwas kürzer belichtet(ca. 1/8 bis 1/5 sec) Aber nur meine Ansicht, jeder sieht es anders.VG
nardo1