Zurück zur Liste

Hornflechte?

3.380 11

Ulrich Kirschbaum

kostenloses Benutzerkonto, Mittelhessen

Hornflechte?

Selbst bei solch auffälligen Strauchflechten fällt die Bestimmung nicht immer leicht: Ist es nun die Hornflechte (Cetraria aculeata) oder doch die Schwesterart C. muricata (Mauer-Hornflechte)?
Angeregt durch Peters Bilder der beiden Arten habe ich Herbarmaterial herausgesucht und fotografiert. Vielleicht gibt es Zustimmung, wenn ich mein Exempar als C. aculeata anbiete ;-).
Ich meine, eine grubig-kantige Oberfläche zu erkennen (siehe Detailbild).
mfg Ulrich

Kommentare 11

Ulrich Kirschbaum 21. Juni 2015, 10:27
@ reine Machtdemonstration, denke ich. (Papierkronen kann sich schließlich jeder selbst machen und aufsetzen).
mfg Ulrich
Kommentar loben
Maria J. 21. Juni 2015, 10:16
@ ... wenn nicht wegen der Schönheit,
dann würde doch eine Holz- oder Papierkrone reichen ...
;-)
Kommentar loben
Ulrich Kirschbaum 21. Juni 2015, 10:01
@Maria: Stimmt ... aber ob die das wegen der Schönheit machen, würde ich eher in Frage stellen.
mfg Ulrich
Kommentar loben
Maria J. 21. Juni 2015, 9:49
@ Ja Ulrich ...
stimmt.
Männer tragen lieber Kronen ... auf dem Kopf.
Die dürfen dann gern auch mal 2 Kilo wiegen ...
und mit schweren Klunkern besetzt sein ... ;-))
LG Maria
Kommentar loben
Ulrich Kirschbaum 19. Juni 2015, 23:21
@Maria, mir wäre das viel zu kratzig ... aber Frauen sind ja bekanntlich nicht so verweichlicht, wie das "starke" Geschlecht - und sind auch bereit, wesentlich mehr in ihre Schönheit zu investieren. Dafür muss man eben auch etwas leidensfähiger sein ;-).
mfg Ulrich
Kommentar loben
Maria J. 19. Juni 2015, 15:46
Wäre sie rot, könnte ich sie als Meereskoralle ansprechen ... aber sie ist es nicht.
Dennoch ist sie ein Schmuckstück,
seidig glänzend und fein verzweigt.
Gut poliert und in kleine Teile zerlegt,
könnte man sie auffädeln und als hübsche Kette am Hals tragen .. ;-)
LG Maria
Das verlinkte Foto gefällt mir sogar noch etwas besser ...
Kommentar loben
Frank Moser 18. Juni 2015, 15:46
Ich spreche dies als Flechte an - mehr nicht. Mich hingegen spricht die Flechte deutlich mehr an - ihre Strukturen, ihr matter Glanz, die feinen Farbabstufungen im Braun - das alles finde ich interessant und es gefällt mir gut.

Gruß,
Frank.
Kommentar loben
Günther B. 18. Juni 2015, 8:13
Fachleute unter sich. Ich kann diese Flechte nur bestaunen.
Frage mich gerade - ob ich sie in der Lüneburger Heide auch finden könnte - dort bin ich nämlich Ende Juli.
LG Günther
Kommentar loben
Ulrich Kirschbaum 18. Juni 2015, 6:11
Guten Morgen Peter und Ulrich, vermutlich muss man viele (möglichst eindeutig bestimmte) Exemplare beider Arten gesehen haben, damit man Sicherheit bei der Bestimmung der beiden Schwester-Arten bekommt. Das ist mir leider nicht möglich, weil beide bei uns sehr selten zu finden sind.
Danke auf jeden Fall für Eure hilfreichen Anmerkungen/Bilder.
mfg Ulrich
Kommentar loben
Ulrich Schlaugk 18. Juni 2015, 0:36
Eine schöne und detailreiche Aufnahme, besser als im letzten Bestimmungsbuch.
Angeregt durch die Diskussion, auch zu Peters Bild, hänge ich auch hier meine Cetraria an, die ich weiterhin als C. aculeata ansprechen würde.
Viele Grüße
Ulrich

Kommentar loben
MykoPeter 18. Juni 2015, 0:25
Guten Abend Ulrich, vielen Dank für Deine schnelle Reaktion! Meine Artauffassung ist hier durch nicht wenige C.aculeata-Funde im Großraum Hamburg bis hin zur Lüneburger Heide beeinflusst. Vor diesem Erfahrungshintergrund würde ich dieses Bild ziemlich sicher C.muricata zuordnen. Die mir geläufige C.aculeata hat stets überwiegend abgeflachte und so deutliche grubige Vertiefungen, dass man danach nicht wirklich suchen muss. Bei Deinem Bild kann ich nur wenige, unbedeutende Unebenheiten der Astoberflächen erkennen, und der sehr gedrungene Habitus entspricht m.E. auch sehr viel eher der C.muricata. Ob das von mir als typisch empfundene C.aculeata-Aussehen eine zuverlässige Basis für die Trennung der Arten darstellt, ist natürlich eine heikle Frage.
Viele Grüße - Peter
Kommentar loben