Zurück zur Liste

HILFE !!!

471 11

macmue

Premium (World), Köln-Porz

HILFE !!!

Ich versteh's nicht :-(

Das Foto ist nicht bearbeitet, sondern zeigt das Ergebnis entsprechend der Exif-Daten .

Wenn ich aber einen "DOF-Calculator" befrage, ist diese Foto eigentlich so nicht möglich, weil ich einen Tiefenschärfebereich von nur 1,4 cm hätte.
Tatsächlich ist aber der Bereich von 0 bis 6 cm scharf abgebildet.

Bitte helft mir, den Knoten in meinem Kopf zu lösen.
Wo mache ich den Denkfehler?

Kommentare 11

macmue 13. März 2016, 9:46
@ Hannes Gensfleisch,
... nicht ganz :-)
Der wesentliche Hinweis auf meinen Fehler kam von Sigrid.
Die Werte eines DOF-Kalkulators beziehen sich auf die optische Achse des Objektivs.
Von daher war der hier gezeigte Aufbau ungeeignet.
In dem Foto

3 in 1.
macmue

hab ich ja das Ergebnis mit neuem Aufbau gezeigt.

Gruss
Norbert
Kommentar loben
Hannes Gensfleisch 13. März 2016, 1:39

Spannende Diskussion.
Aber wie sagte immer Reich-R.:
Der Vorhang zu und alle Fragen offen.
Kommentar loben
ovisnigra 20. Februar 2016, 17:40
Ja, Sigrid's Denkweise ist immer "hochtechnisch"; gefällt mir sehr, auch wenn ich dazu nicht fähig bin :-)
Mein Beitrag zu der Sache wäre: die Gummibärchen aufzuessen :-P *lach*
Die Diskussion werde ich noch paarmal durchlesen - leider findet man in der Richtung wenig "Material" in der FC...
Also - danke!
LG
/vicky/
Kommentar loben
macmue 10. Februar 2016, 21:47
@ all
Ganz herzlichen Dan euch allen, dass ihr eure Gedanken hier beigtragen habt !

Ich werde allen Anregungen mal nachgehen, weil mich diese Thema echt interessiert - gerade im Zusammenhang mit Nah- / Makro- Aufnahmen.

Gruss
Norbert
Kommentar loben
efi57 10. Februar 2016, 20:58
Ich bin da eher auch bei Michael. Z.B. Kontrolle des Schärfepunktes bei einem Objektiv misst man auch indem man die Skala in gerader Linie und im 45 Grad-Winkel aufstellt. Diagonal sind 6 cm keine 6 cm.
Wenn es das nicht ist, vielleicht hast ein Lineal erwischt, das nicht cm sondern eine andere Maßeinheit zeigt. Habe so eines in der Firma, mit 4 verschiedenen Maßeinheiten und vertue ich mich regelmäßig damit ;-)
Sonst habe ich auch keinen Schimmer.
LG - Erwin
Kommentar loben
n.icon 10. Februar 2016, 19:22
Ich würde für den Test auch das Lineal einmal anders, nämlich vom Betrachter aus direkt wegführend, legen. Vielleicht ergeben sich dann ja andere Werte. LG Michael
Kommentar loben
Tavor 10. Februar 2016, 17:30
Tut mir leid, ich kann dir beim besten Willen auch nicht helfen...
Gruß. Stefan
Kommentar loben
macmue 10. Februar 2016, 16:41
@ Sigrid,
Danke !
Meine Gedanken gingen bereits in die ähnliche Richtung,
aber ich werd den Test wiederholen.

Gruss
Norbert
Kommentar loben
macmue 10. Februar 2016, 16:37
@ Marina,
gerne auch alle drei Bärchen :-)

Das "Problem" liegt einfach darin, dass ich gene weiss, von wo bis wo die Tiefenschärfe reicht.
Zu analogen Zeiten gab es dazu Skalen an den Objektiven, die es heute leider nicht mehr gibt :-(
Daher versuche ich gerade dieses Manko durch einen entsprechenden Kalkulator auszugleichen.

@ Waltraud
Du hast ja Recht, aber trotzdem ergibt sich für mich die Frage, warum der Kalkulator ein DOF (nur 1,3 cm) errechnet, was "scheinbar" deutlich vom Ergebnis abweicht.

Gruss
Norbert

PS
habe das mit verschedenen DOF-Kalkulatoren durchgerechnet und immer das gleiche Ergebnis erhalten.

Kommentar loben
Marina Luise 10. Februar 2016, 16:20
Norbert- sorry - ich verstehe nicht mal das Problem!
Aber das gelbe Bärchen nehm' ich mit *schnupps*
Kommentar loben
warei 10. Februar 2016, 16:19
Leider habe ich keine Erfahrung mit dieser Calculator-App.
An den Exifdaten sehe ich, dass du mit Stativ gearbeitet, dein Makro-Objektiv auf die höchste Blendenzahl und ISO 100 eingestellt hast. Außerdem liegt dein Bären-Motiv mittig.
Mehr Schärfe kann man nicht erreichen - dazu braucht man keinen Kalkulator.
Vielleicht bringt das ja was bei großen Entfernungen.
LG Waltraud
Kommentar loben