Zurück zur Liste

Grauer Wulstling (Amanita excelsa)

4.804 19

0 1

Karl-Heinz Schmitz

kostenloses Benutzerkonto, Erkrath

Folgen

Grauer Wulstling (Amanita excelsa)

Es besteht Verwechslungsgefahr mit dem Pantherpilz (fatal) und dem Perlpilz (nicht weiter schlimm).

Kommentare 19

Kurt Gribi 22. April 2016, 21:22
Wenn man deine Pilz-Foto anschaut, ist es sehr sehr schwer ein Foto als Favorit zu küren. Alle Fotos sind einfach top.

Liebe Grüsse
Kurt
Kommentar loben
Karl-Heinz Wagemans 28. November 2015, 16:33
Das scheint ja ein Riesenexemplar zu sein . . . und sehr schön ins Bild gesetzt!
VG K.-H.
Kommentar loben
Heiko St. 11. November 2015, 19:59
Sehr schöne Aufnahme dieser beiden Wulstlinge. Habe ich noch nie gesehen. VG Heiko
PS: Danke für Bestimmung des Safranschirmlings.
Kommentar loben
Wiebke Q-F 3. November 2015, 22:39
Zwei stattliche Exemplare im saftigen Grün. Super Schärfe.
LG wiebke
Kommentar loben
Christiane Dreher 16. September 2015, 8:29
Sehr schönes Doppelpack, gefällt mir sehr gut mit dem sattgrünen, moosigen Umfeld.
VG Christiane

Kommentar loben
Albin Seirer 16. November 2014, 23:30
A Wahnsinn. Welche Technik/Ausrüstung hast denn da??
Kommentar loben
Zanderbarsch56 12. November 2014, 10:06
Wie aus dem Bestimmungsbuch, besser gehts nicht.
VG Dietmar
Kommentar loben
Macro-Stefan 15. Oktober 2014, 23:33
Sehr gute BQ,gepaart mit ausgezeichnetem Pilzwissen. VG Stefan
Kommentar loben
HaagB 25. September 2014, 21:33
Das sind Bilderbuch-Exemplare in perfektem Licht!
Die Reste der Hülle auf dem Hut sehen aus wie kleine Inselchen beim großen Pilz und noch wie "Kontinente" auf dem kleinen Pilz.
LG Bärbel

Kommentar loben
Rainer Switala 15. September 2014, 13:03
bestens ins bild gesetzt
sehr schön hier wieder licht und schärfe
gruß rainer
Kommentar loben
Karl-Heinz Schmitz 12. September 2014, 17:17
Hallo Frank,
ja werde hin und wieder noch ein Bildchen einstellen.
Musst doch nicht alles verraten:-). Also ich habe mit meinem Programm die geringste Nachschärfstufe eingestellt. Mache das sporadisch, wenn z.B. die Komprimierung auf 1000 p in der fc Schärfeverluste gegenüber dem Original zeigt, manchmal auch um Merkmale der Pilze (in diesem Fall die geriefte Manschette) deutlicher hervor zu heben.
Viele Grüße
Karl-Heinz
Kommentar loben
Frank Moser 12. September 2014, 10:18
Hast Du etwa zurück in die fc gefunden? Nur Gucken wird wohl allmählich langweilig? :-) Jedenfalls schön, wieder mal etwas von Dir zu sehen. Die Beiden sehen einwandfrei aus, unten ist es evtl. etwas dunkel und Du hast scheinbar recht kräftig nachgeschärft.
Solch schöne Exemplare wie Deine finde ich hier elider kaum.

Gruß Frank.

Kommentar loben
Foto-Nomade 12. September 2014, 9:48
Ein Pilzbild für mich zum Lernen - wie alle Deine Bilder.
Du stellst die Erkennungsmerkmale gut hervor und der Text macht den guten Rest.
~
Danke zu

Bei mir ist der strahlend weisse Buchenstachelbart in der Mittagssonne etwas überstrahlt, richtig.
Und nicht etwa geblitzt.
Bei Dir fehlt er.
Du machst gute Bilder von den Pilzen.
Alle Achtung.
~

Kommentar loben
bri-cecile 10. September 2014, 22:19
Ein wunderschöner Pilz!!!!!!!!
Für mich weder/noch/noch eine Gefahr...ich kuck nur!!!!!!
;-))) LG brigitte
Kommentar loben
Karl-Heinz Schmitz 10. September 2014, 19:43
@ mag ich
Könnte eine Buchecker sein.
Viele Grüße
Karl-Heinz
Kommentar loben