Pilaber
Godafoss 2
Die Diskussion ob mit oder ohne Langzeitbelichtung.
@regulus56
@ralf-mann
-
Eure Meinung ist gefragt :))
Allen ein schönes Wochenende.
Kommentare
52
Informationen
Sektionen | Reise: Iceland Natur: Natur Fine Art Natur: Konstruktive Bildbesprechung |
Views | 14.223 |
Veröffentlicht | |
Sprache | |
Lizenz |
Exif
Kamera | X-E2 |
Objektiv | Fujifilm Fujinon XF10-24mmF4 R OIS |
Blende | 10 |
Belichtungszeit | 1/480 |
Brennweite | 10.0 mm |
ISO | 200 |
Gelobt von
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Thomas Heinick 18. Januar 2024, 11:30
Ich habe mir gerade beide Fotos angeschaut und entscheide mich ganz klar für die "wilde" Variante. Fließendes Wasser muss dynamisch herüberkommen. Die Weitwinkelbrennweite hast Du wirkungsvoll zum Einsatz gebracht.Herzliche Donnerstagsgrüße
Thomas
norbert eising 29. Mai 2023, 17:27
Dass diese Wasserfall WILD und SCHNELL ist, kann er besser in einer 1/500 Sek. als in 1/2 Sek. beweisen...MarkusHildebrandt 25. November 2022, 17:49
ganz klar diese Variante mit der ganzen Kreft des Wassers! Gruß Markusfeldweg 11. September 2022, 21:47
sehr beeindruckendes FotoDer Westzipfler 2. Juli 2022, 10:47
Gewaltig dieser faszinierend schöne Anblick! Man hört es förmlich tosen und rauschen! Und die Person am Bildrand links lässt die Größenverhältnisse erahnen! Ein sehr starkes Motiv und Foto, Patrice!Salut aus dem Maasland,
Markus
Elise Bleue 7. Juni 2022, 11:49
Ne m'en veut pas mais je préfère tes grandioses photos de paysages , quel qu'ils soientAmitiés
noblog 18. Mai 2022, 11:50
sehr schön im Bild gezeigtLG Norbert
T. Schiffers 10. Mai 2022, 23:04
... aber um ehrlich zu sein, sagt mir diese variante hier noch n bisserl mehr zu...weil uriger...weil ehrlicher...weil natürlicher...weil wilder...ist bestimmt n ganz besonderes erlebnis.tinoMargret u. Stephan 10. Mai 2022, 21:28
Sehr, sehr eindrucksvoll wirkt diese Aufnahme ohne LZB auf mich.Das sieht gigantisch aus.
Aber ich denke, beides hat seine Berechtigung. Authentischer und wilder wirkt es jedoch genau so.
Liebe Grüße,
Margret
Jean COLLETTE 10. Mai 2022, 18:05
Un site magnifique que je connais bien .Je préfère celle-ci.
Amicalement
Jens Pönisch 9. Mai 2022, 20:23
Mir gefallen beide, hier kommt aber die Wucht und Gewalt besser rüber.Constantin H. 9. Mai 2022, 1:39
Ich bin unbedingt für die kurze Belichtung. Einfach großartig, dieses Bild. LG, ConstantinRobert Buatois 8. Mai 2022, 13:49
Entre les deux versions, je préfère nettement celle-ci qui est naturelle. Je ne suis pas fan de l'eau "filée" alors que là au vu de la chute, j'ai l'impression d'entendre l'eau gronder.Amitiés et bon dimanche
Gregor Thelen 7. Mai 2022, 18:31
Da fällt einem wahrhaft schwer, sich für dieses oder die LZB zu entscheiden.Ich denke mal, dieses bringt für mich viel mehr Dynamik und Dramatik mit, dann noch den Wolkenhimmel dazu.
Beeindruckende Aufnahme von Dir Patrice.
LG Gregor
Odette LEFEBVRE 6. Mai 2022, 20:23
Une pure merveille,