...
ohne titel - aber dafür mit viel liebe bearbeitet ;o)
würde mich interessieren, ob ihr die hoch- oder quer- / farb- oder s/w-variante besser findet...
lg
gerrit
Kommentare
13
Informationen
| Sektion | Motive: Formen |
| Views | 833 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Wenke Seemann Bln 20. September 2008, 13:43
super stark!gWenke
Dieter Golland 20. September 2008, 0:17
Ich kann mich nur meinen Vorschreibern anschließen.Klasse Arbeit !!!
Gruß Dieter
J. Und J. Mehwald 19. September 2008, 23:05
Wir finden die vorletzte Impression besser.Ein Rauschen entdecken wir nicht.
Magst Du schreiben, wo Du dies entdeckt hast?
hbs 19. September 2008, 22:02
und ich fand ja gerade, dass sich das Licht durch die feine Körnung etwas weicher verteilt ... (dass das kein Rauschen ist, sollte man bei Kenntnis deiner anderen Bilder ja nun wirklich nicht vermuten), zudem gibt es dem Ganzen einen leicht metallischen Effekt, was durch feinen Kontraste und Grauwerte schön betont wird.W. Au 19. September 2008, 20:13
das ist gut! Auch wenn es nicht ganz symmetrisch ist. Ja, die Kontraste, die sehr gute SW-Umsetzung und der schöne Bildausschnitt machen das Bild.Ich mag Dein Foto und finde es ausgesprochen gut!
Weiter so!
Walter
Mario Benz 19. September 2008, 13:02
Hmm... müsste man mal beides sehen, aber ich denke dat hier ist schon sehr gut so... als rauschen würde ich das nicht interpretieren...Gerrit Gericke 19. September 2008, 12:40
@all: ihr habt natürlich - wie (fast) immer recht! hab mich wirklich lange mit dem bild beschäftigt - und da übersehe ich, dass die ecken nicht symmetrisch sind!!! wird korrigiert - und dann erneut eingestellt - versprochen... noch eine nachfrage von meiner seite: habe dem bild durch dezentes "künstliches korn" einen raueres aussehen gegeben, obwohl hier ja auch klinisch-glatt passen würde... was meint ihr? interpretiert man die leichte körnung gar als rauschen??lg
gerrit
Lukasz Malkiewicz 19. September 2008, 10:38
Absolut geiles Licht!LG :)
Armin Bredel Photography 19. September 2008, 0:12
Na ich würde Links noch etwas schneiden dann ist es gleich ausgerichtet wie Rechts. Gefällt mir sehr gut. Und wo ist der Link zur Farbversion?LG
Armin
Adam D. 18. September 2008, 22:58
Also mir gefällt es ausgesprochen gut !VG Adam
hbs 18. September 2008, 21:26
keine Frage für mich, quer und sw ...schöne Grauwerte, Kontraste wirklich gut ausgereizt, Licht kommt sehr gut in dieser Version, wenn es jetzt noch ganz mittig wäre, mit Eckenläufer rechts ... :-)
Mario Benz 18. September 2008, 21:20
Jawohl... prima so... vielleicht etwas schade, dass die Linie rechts oben nicht so wie die auf der linken Seite genau in der Ecke mündet.Grüzlis... Mario
Jimmy E. Walker 18. September 2008, 21:05
Starke Arbeit, feine Tonung, wunderschöne Formen, perfekte Bildgestaltung. Klasse!! das Querformat finde ich persönlich besser.Gruss Jimmy