funktionsfähige Kamera von 1936
verwendete Kamera:
Canon EOS 300 auf Kodak Farbwelt 400; 100mm Makro-Objektiv; Abbildungsmaßstab 1:4; Blende 22; 4 sec.
abgebildete Kamera:
Kodak Retina, Baujahr angeblich 1933 (kann ich nicht nachprüfen, hab auch keine Ahnung von alten Kameras)
Xenar-Objektiv 50mm 1:3,5 von Schneider-Kreuznach
Blende bis 1:16
Compur-Rapid-Zentralverschluß von 1/500 bis 1 sec, auch mit Dauerbelichtungsfunktion
Entfernung von 1m bis unendlich.
Hab auch Testphotos gemacht:
Testphoto mit 70 Jahre alter Kamera
Florian Schott
Detail-Aufnahmen:
Bewegung des Verschluß-Spannhebels einer Kodak-Retina Kamera
Florian Schott
Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Motive: Historische Fotogeräte |
| Views | 2.208 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Tobias Nackerlbatzl 1. März 2004, 0:56
Zum Glück wurde sie 70 Jahre lang benutzt, das erspart Dir das Reinigen und Neufetten des Fokussierringes... :-D Durfte ich letztens bei einer Agfa Isolette II aus den 50ern machen...Mein ältestes Stück ist eine Zeiss Ikon Box Tengor 54/2 aus dem Jahre 1938. Schön zu wissen, daß auch noch andere Leute mit solchem Gerät fotographieren!
LG,
der Nackerlbatzl.
Florian Schott 28. Februar 2004, 13:11
@Oliver: Danke, das erspart mir die Suche, ich wollte in die Richtung schon noch nachforschen. Die Zeitangabe hab ich von meinem Vater, der das gute Stück von seinem Vater geerbt hat. In der Erinnerung kann man sich da schon um ein paar Jahre vertun. Und zwei Jahre sind ja fast schon Haarspalterei.@Andreas: Herkunft siehe oben. Die Kamera ist noch in Gebrauch, also nichts für den Schaukasten. Mein Vater macht damit ganz gute Bilder, ich muß da noch etwas üben, bin zusehr Automatik-verwöhnt. Das sie 70 Jahre intensiv genutzt wurde, sieht man ihr auch an.
mfG Flori
Andreas Müllauer 28. Februar 2004, 10:05
Hallo Florian.Tolle Konstruktion Deiner neuen/alten kamera!!
Aber nicht nur das, den Deine wundervollen Detailaufnahmen sollte man auch loben.
Für das alter dieser Kamera macht sie noch sehr lobenswerte Bilder, also für mich wäre die Kamera etwas um meinen Schaukasten etwas zu bereichern.
Wo findet man immer wieder solche nette Dinger??
Liebe Grüße aus Wien, Andy
Oliver Sc. 27. Februar 2004, 17:01
Großartig, meine allererste Anmerkung in der Fotocommunity und ich konstruiere ein defektes Link. Bitte entschuldigt! Lasst es mich noch einmal versuchen: http://www.wctatel.net/web/crye/retina.htmOliver Sc. 27. Februar 2004, 16:58
Ich enttäusche Dich nur ungern, Florian, aber nicht nur wurde die Retina m.W. erst ab 1934 produziert, durch schnelles Googeln fand ich heraus, dass Deine Retina mit großer Wahrscheinlichkeit eine vom sog. Typ 118 ist (cf. diese Übersicht). Damit wäre sie frühestens 1935 hergestellt worden. Aber sie ist immer noch sehr, sehr alt und wertvoll. Ein echtes Schätzchen hast Du da!