Frankfurt - Mainufer
http://www.oopper.de/gr/frankfurt-pb88.htm
Technische Daten:
Canon EOS 10D / Canon EF 17-40
ISO 200 / 32mm / 8s mit Blende 8
EBV:
180° Panorama aus 14 Teilbildern
Frankfurt - Mainufer
http://www.oopper.de/gr/frankfurt-pb88.htm
Technische Daten:
Canon EOS 10D / Canon EF 17-40
ISO 200 / 32mm / 8s mit Blende 8
EBV:
180° Panorama aus 14 Teilbildern
Volker Keller 7. Dezember 2005, 14:28
1a Qualität.Grüße
Volker
Christoph D. 6. Dezember 2005, 16:11
Tja, was soll man sagen, ausser, dass man bedauern könnte keinen Vorschlag mehr übrig zu haben. ;-)Imposant Deine HP samt "Bauanleitung zum NPA" übrigens.
Gruß
Christoph
Christoph Eggers 6. Dezember 2005, 13:54
salute,immer wieder absolut klasse,
diese Panoramen.
Gruss Christoph
Oliver Opper 6. Dezember 2005, 1:41
@Alle vielen Dank an euch.@Stefan
Das mit dem "verzerrt" hat eigentlich nichts mit dem Blickwinkel zu tun. Dieses hängt nur von der verwendeten Brennweite ab. Je mehr Weitwinkel desto "verzerrter". Hier hatte ich 64mm(kb) verwendet, also fast schon eine leichtes Tele, da verzerrt praktisch nichts mehr. Das grase Gegenstück zu diesem hier ist das Bild von der Hauptwache mit 22mm(kb). Welche Brennweite ich verwende bzw. verwenden kann hängt aber meisten davon ab was ich in der Bildhöhe auf dem Bild haben möchte. Wenn man recht nah vor einer Kirche steht und die Kirchturmspitze noch mit drauf sein soll hilft nur eine recht kurze Brennweite. Umgedreht macht es bei diesem Bild hier recht wenig sinn über der CoBa riesig viel Himmel zu lassen. Das ich hier "nur" ca. 180° zeige hängt nur damit zusammen das auf dem restlichen stück nichts interessantes (wiese und gestrüp) zu sehen wäre.
@Alfred
Ist mit Stativ und Nodalpunktadapter (http://www.oopper.de/tech-nodalpunktadapter.php) aufgenommen (wie eigentlich immer, wenn ich nicht "Freihand" dazu schreibe).
Gruß Oliver
Ray B. 5. Dezember 2005, 18:35
Kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen, hervorragende Arbeit. Hast du dazu einen Nodalpunktadapter benutzt oder nur Stativ?vga
Stefan Costa 5. Dezember 2005, 17:05
Ich bin wieder mal ganz schwer beeindruckt. Ich finde die 180° Panos besser als die 360°, da sieht das alles nicht so verzerrt aus.cu, Stefan
Reiner Erdt 5. Dezember 2005, 13:38
Hut ab!Wie immer - klasse Panoabeit.
r.e
Ulrich Oestringer 5. Dezember 2005, 12:40
wie gewohnt, perfekt!lg, Uli
Der Zacki 5. Dezember 2005, 12:20
Wieder ein technisch perfektes Pano von Dir, klasse.vgz
Tina Media 5. Dezember 2005, 12:19
eine wunderbare arbeit!lg tina