1.024 9

berry


kostenloses Benutzerkonto, Trier

Kommentare 9

  • Kai Reußner 26. August 2009, 15:04

    Bei Outdoorshootings auf Blitz verzichten ? Hm also ich hab die Erfahrung nun mehrmals machen müssen das es mit Blitz doch etwas kontrasträrker wird und die Farben besser rüber kommen!
    Selbst bei Sonne blitz ich mitlerweile und ich denke es macht schon nen enormen unterschied aus! ;) Aber in der Hinsicht gefällt jedem was anderes
  • Christian W. Bauer 27. Juli 2009, 14:26

    Mit Ästen, ohne Äste, mit Blitz, ohne Blitz, Schulter überstrahlt oder nicht, egal, ich find das foto einfach nur toll, Farben, Model, Ausschnitt, Farbe, ... super, gratuliere, lG, Christian
  • berry 15. Juni 2009, 23:20

    du freak :D
  • Frank Martini Photography 15. Juni 2009, 20:09

    ?! kann ich fast nicht glauben... dann ist die haut zu weich... :P:P ich muss immer meckern hehe
  • berry 15. Juni 2009, 15:37

    die augen sind garnicht bearbeitet :D
  • Frank Martini Photography 15. Juni 2009, 15:33

    die äste stören gar nicht...

    allerdings:

    diesmal viel zu weich :-)
    und die augen sind zu krass bearbeitet...
  • d.i.e. 15. Juni 2009, 14:48

    Wie oben.
    Außerdem stört mich das Rauschen und die überstrahlte Schulter.
    Auf einen Blitz würde ich bei Outdoor-Porträts immer verzichten.
    Die Haut wirkt allgemein etwas konturlos.

    Das Model ist, wie auch auf dem anderen Bild schon geschrieben, sehr schön.
  • berry 15. Juni 2009, 14:43

    ja das stimmt,jetzt wo dus sagst :)danke schön;)
  • Matthias Endriß 15. Juni 2009, 14:28

    Schön, diese großen Augen und auch das Tatoo auf dem Schulterblatt wirkt gut... Im HIntergrund gibt es jedoch ein paar ablenkende Details wie die Äste im Bildvordergrund und diesen Stamm mit dem Tuch neben den beiden Baumstämmen rechts...
    LG Matthias

Schlagwörter

Informationen

Sektion
Views 1.024
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz