Zurück zur Liste

flow

17.075 44 Galerie

Carlos Methfessel

kostenloses Benutzerkonto, München

Folgen

flow

D30, 50mm, Blitz. (Blende 11, 1/4000s). Mit EBV Rahmen und umgedreht

Kommentare 44

Jürgen Cron 14. November 2006, 12:23
Ah ja auch das ist Perfekt!

Klasse gemacht.

Lg. Jürgen
Kommentar loben
B O 1. Oktober 2002, 9:40
Klasse Bild!
Hab gerade bemerkt, dass ich einem meiner Bilder denselben Titel gegeben habe: hier meine Interpretation :)

LG! Bo
Kommentar loben
Chris Waikiki 29. Juni 2002, 21:20
Ja, ein Galeriebild bringts einfach - ich hab auch auf mein Tunnelbild schon fast 1000 Klicks

Schön, daß man jetzt ein besseres Gefühl hat, was bei den Leuten ankommt.

lg Chris
Kommentar loben
Carlos Methfessel 27. Juni 2002, 23:22
1111 Klicks! :-))))

Gerade nachgeschaut!

Danke, Freut mich sehr wenn meinen Experimentiererei gefällt!

Carlos

Kommentar loben
Mar T 21. Juni 2002, 13:08
Super! Schön!
Glückwunsch
Martin
Kommentar loben
Helene Smirnow 21. Juni 2002, 11:52
Um schöne Musik zu genießen braucht man nicht sie spielen zu können; um ein Bild zu bewundern braucht man nicht malen oder fotografieren zu können.
Ich bewundere Deine Bilder und bin begeistert von der Ästhetik der Bilder.
Es ist wunderschön!
Liebe Grüße - Helene
Kommentar loben
Axel Schmies 21. Juni 2002, 9:30
Herzlichen Glückwunsch, Carlos!

Kommentar loben
Martin John 21. Juni 2002, 9:25 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
- Rauch zu fotografieren ist nicht besonders neu.
- Rauch technisch gut zu fotografieren ist nicht so einfach.
- Rauch technisch gut zu fotografieren und dem Motiv eine völlig neue Sichtweise abzugewinnen ist grandios.
Besonders gefällt mir, daß das Bild so gestaltet und komponiert wirkt -obwohl ein Foto von Rauch ja zwangsweise immer ein wenig ein Zufallsprodukt ist.
Dieter Graser 21. Juni 2002, 9:25 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
Der Detailreichtum ist faszinierend. Die filigranen, halbtransparenten Rauchstrukturen bilden sogar Schatten ab und erzeugen einen verblüffenden Raumeffekt. Aufbau, oder besser die Wahl des Ausschnitts, ist prefekt. Der Farbverlauf ist das Tüpfelchen auf dem i und selbst der Rahmen ist so eingesetzt, daß er die Bildwirkung noch steigert (so was ist selten).
Eindeutig PRO!
Dieter
† Ute Allendoerfer 21. Juni 2002, 9:25 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
ein wunderbares von vielen Carlosbildern. Ich mag seine Versuche, die Carlos solange steigert, bis er es uns in Vollendung zeigen kann. Lieben Gruß und dickes Pro :-) Ute
S. Scaudon 21. Juni 2002, 9:25 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
wie Martin selbst schreibt...ein zufallsprodukt....so sieht es allerdings auch aus...... im gegensatz zu ihm wirkt es auf mich nicht "komponiert, sondern "beliebig"....technisch nett, aber gestalterisch für mich ohne belang.....die idee ist aber ausbaufähig...CONTRA
Norbert Gutscher 21. Juni 2002, 9:25 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
Es ist doch wirklich sch...egal wie ein Bild entstanden ist. Das Ergebnis zählt. Manche Contra-Gegenargumente sind allerdings nicht vom Zufall bestimmt, sondern gezielt konstruiert.
*kopfschüttel*
Torsten Dschi-Point 21. Juni 2002, 9:25 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
Super-Schweres Motiv gekonnt in Szene gesetzt. Licht und Bearbeitung klasse.
Dafür gibt´s zufällig ein fettes Pro.
Uwe R. 21. Juni 2002, 9:25 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
Tja, ich war zu der Session eingeladen und konnte nicht kommen. Deswegen erst recht pro, für diese Leistung!!

Viele Grüße,
Uwe
Beate Zäch 21. Juni 2002, 9:25 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
pro - wer es besser hinbekommt, solls mal vormachen und ins Voting stellen, dann vote ich gerne nochmal pro