FC-angepasst Foto & Bild | rahmenkunst, vogelsberg-rallye, digiart Bilder auf fotocommunity
FC-angepasst Foto & Bild von Erik Kalbfleisch ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Das fällt doch gar nicht auf. Ist mir aber auch schon so gegangen, es ist ein tieferes schwarz hier auf den Seiten.
Eine geniale Idee hast Du super umgesetzt!!!
Grüßle Grit
Ich sitze jetzt an einem PC mit dem I.E 8, dem FF 4 und mit der neusten Version von Chrom - und alle zeigen mir das Foto OHNE Rahmen.
(Ich spreche jetzt von Deinem 3. Versuch!)
@Eric, die alte Geschichte, daß jeder Browser ein anderes Foto zeigt. Deshalb habe ich drei Browser auf allen PC's.
Dein Foto habe ich mir bisher nur mit dem I.E 8 und dem I.E 9 angesehen, werde jetzt mal den FF und Chrome testen.....
Ich habe mir das Foto mal in mein Bildbearbeitungsprogramm auf eine neue Seite 34/34/34 geladen und kopiert. Da ist KEIN Übergang zu erkennen - und ich habe einen kalibrierten Monitor.
Bei deiner Rose sehe ich keinen Übergang. Bei meinem Bild aber schon, hab nachgeguckt meine HG-Farbe ist RGB 34/34/34, sieht noch jemand meinen Rahmen (nicht)?
hab ich nochmal hochgeladen, weil ich aus ner PSD mit 16 bit die jpg erstellt habe, ne andere Farbe, aber immer noch mit Kante.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Grit Rolke 9. Mai 2011, 15:30
Das fällt doch gar nicht auf. Ist mir aber auch schon so gegangen, es ist ein tieferes schwarz hier auf den Seiten.Eine geniale Idee hast Du super umgesetzt!!!
Grüßle Grit
Ilse Jentzsch 22. März 2011, 15:40
Ich sitze jetzt an einem PC mit dem I.E 8, dem FF 4 und mit der neusten Version von Chrom - und alle zeigen mir das Foto OHNE Rahmen.(Ich spreche jetzt von Deinem 3. Versuch!)
Erik Kalbfleisch 22. März 2011, 15:23
So sollte es eigentlich aussehen, müsste jetzt in allen Browsern richtig zu sehen sein.Ilse-Luise J. 22. März 2011, 10:20
So habe nun den Test am Notebook gemacht:Der I.E 9 und der FF 3.6.15 zeigen den Rand,
Chrome hingegen und auch der I.E 8 zeigen ihn NICHT!
Ilse Jentzsch 22. März 2011, 10:15
@Eric, die alte Geschichte, daß jeder Browser ein anderes Foto zeigt. Deshalb habe ich drei Browser auf allen PC's.Dein Foto habe ich mir bisher nur mit dem I.E 8 und dem I.E 9 angesehen, werde jetzt mal den FF und Chrome testen.....
Erik Kalbfleisch 22. März 2011, 10:13
@ Ilse: Hab mal nachgesehen, im Internet-Explorer sieht man die Farbkante nicht, aber im Firefox sieht´s bei mir so aushttp://s7.directupload.net/file/d/2471/end9wvdk_jpg.htm
Ilse Jentzsch 21. März 2011, 20:02
Ich habe mir das Foto mal in mein Bildbearbeitungsprogramm auf eine neue Seite 34/34/34 geladen und kopiert. Da ist KEIN Übergang zu erkennen - und ich habe einen kalibrierten Monitor.Rolf W. Sonntag 21. März 2011, 16:42
Der Rahmen/HG ist definitiv da...lG
Rolf
Erik Kalbfleisch 21. März 2011, 16:31
Bei deiner Rose sehe ich keinen Übergang. Bei meinem Bild aber schon, hab nachgeguckt meine HG-Farbe ist RGB 34/34/34, sieht noch jemand meinen Rahmen (nicht)?hab ich nochmal hochgeladen, weil ich aus ner PSD mit 16 bit die jpg erstellt habe, ne andere Farbe, aber immer noch mit Kante.
Ilse Jentzsch 21. März 2011, 16:21
Seltsam, ich sehe bei Dir keinen Übergang.Der FC-HG ist RGB 34/34/34, siehe Muster:
Erik Kalbfleisch 21. März 2011, 16:13
Eigentlich sollte der Hintergrund nicht sichtbar sein, habe ich mit #222222 gefüllt, trotzdem sieht mann einen Übergang, kann mir jemand sagen, warum?