Zurück zur Liste

ES IST DER STAR UND NICHT DIE NACHTIGALL

565 15

Wilfried 1

Premium (Pro), Mittelfranken

Folgen

ES IST DER STAR UND NICHT DIE NACHTIGALL

Das allabendliche Konzert auf unserem Dach

Kommentare 15

Erika Wenzel 3. April 2007, 16:56
Das hat was für sich,tolle Aufnahme!
lg Erika
Kommentar loben
Rainer Schmitt 29. März 2007, 23:19
@wilfried 1: die unschärfe könnte auch vom flimmern der luft herrühren. es ist ja schon verhältnismäßig warm. ich gehe mal davon aus, dass du mit stativ gearbeitet hast ...
sinnvoll ist es, die möglichkeit der spiegelvorauslösung zu nutzen - falls das möglich ist - und auf jeden fall mit zeitauslösung zu arbeiten. denn eine schwingung von nur einem millimeter auif der erde bedeutet da oben viele 100 km ...
Kommentar loben
Wilfried 1 29. März 2007, 22:47
@ Rainer
Beide Aufnahmen mit 300mm Iso 400
Der Mond ist nur minimalst kleiner aber eben
sehr unscharf. Werde ggf. mal ausprobieren was bei etwas größerem Abstand rauskommt.
Kommentar loben
Rainer Schmitt 29. März 2007, 22:35
@wilfried: klar, der abstand zehn meter ist natürlich viel zu klein. bei der aufnahme kreuz und mond habe locke 100 bis 120 meter unter der kirchturmsspitze das stativ aufgebaut und sehr steil nach oben gestellt. die distanz war bei dem stromreiter ähnlich. bei beiden aufnahmen habe ich mit f=400 und f=640, evtl. auch noch mit zweifach konverter gearbeitet.
bei einer distanz von zehn meter zu den vögeln dürfte der mond zudem nur als ein verhältnismäßig sehr kleiner punkt auf dem foto zu sehen sein ... schätze ich mal so aus erfahrung ...
ich habe bei deinem foto zunächst überlegt, ob du die stare aus einer großen entfernung und mit länger brennweite aufgenommen hast ... die erklärung stand dann ja schon in einer anmerkung.

lg
rainer
Kommentar loben
Wilfried 1 29. März 2007, 22:26
@ Rainer
Jein. Ein wirklich scharfes Mondfoto bekommt man nicht hin oder der 'Vordergrund' wird unscharf. Die Stare sitzen ja nur etwa 10 m vom Standpunkt entfernt.
LG
Kommentar loben
Rainer Schmitt 29. März 2007, 22:10
@thomas und wilfried 1: dem kann ich nicht so zustimmen. denn es ist sehr wohl möglich ein motiv auf der erde gemeinsam mit luna auf platte zu bannen. es geht definitiv - ich habe mir dabei schon manche klirrend kalte nacht bei zweistelligen minustemperaturen um die ohren geschlagen :-)
so beispielsweise bei

moonlightshadow ... - earthview #4
Rainer Schmitt

es geht also, das kann ich versichern. was allerdings dabei eine rolle spielt, sind die brennweite und der abstand zwischen kamera und motiv auf der erde - die rund 300.000 km auf der anderen seit des motives ergeben sich naheligender weise ohnehin von selbst ...

nightview ... - earthview #15
Rainer Schmitt

hey, wilfried 1, dein motiv und die umsetzung gefallen mir. also solches eine interessante konstellation zwischen den motiven. das passt.

lg
rainer
Kommentar loben
Wilfried 1 29. März 2007, 22:06
@ Helmut
Ätsch, meine singen besser wie Deine :-)
Kommentar loben
Klaus-Dieter Wolf 29. März 2007, 22:01
sehr fein!
gruß
dieter
Kommentar loben
Klaus Kieslich 29. März 2007, 21:56
Saustark !!!!!!
Gruß Klaus
Kommentar loben
Helmut Krüßmann 29. März 2007, 21:54
Das sieht gut aus,aber warum soll es Dir besser gehen

war nur ein anderes Konzert;-)
liebe Grüsse
Helmut
Kommentar loben
Wilfried 1 29. März 2007, 21:24
@ Thomas
Geht auch nicht. Sind zwei Aufnahmen, der Mond ist über den unscharfen exakt einkopiert. Beide Aufnahmen aber direkt hintereinander gemacht. LG
Kommentar loben
Paul Laurel 29. März 2007, 21:19
++
Kommentar loben
Thomas Remer 29. März 2007, 21:15
also mir gefällts recht gut.
und es ist verdammt schwer die beiden so unterschiedlich entfernten objekte ansehnlich abzulichten.

gruß
thomas

Kommentar loben
Daniel Ha. 29. März 2007, 21:13
is ja wie bei Hitchcock!
gefällt mir gut!

vg Daniel
Kommentar loben
Anja.S. 29. März 2007, 21:03
toll eingefangen

lg
a
Kommentar loben