Kommentare
8
Informationen
| Sektion | Natur: Bachläufe |
| Ordner | Mal so alles von mir |
| Views | 1.026 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
anfaengergeist 17. Mai 2012, 13:31
Ich strebe normalerweise nach einem sehr natürlichem Aussehen meiner Bilder. Würde dann lieber eine Belichtungsreihe überblenden, anstatt eine HDR Software anzuwerfen. Aber das wäre hier gar nicht nötig gewesen, ich hätte einfach noch ein klein wenig mehr unterbelichten müssen. Die ausgefressenen Stellen sind mittig zwischen den Bäumen, ich finde sie auch nicht so störend. Dunkler möchte ich das Bild eigentlich nicht machen, aber vielleicht ist daran mein Monitor schuld. Das Bild wurde mit Blende 8 aufgenommen, ja.Die Position gefällt mir persönlich sehr gut, für mich war die Wiese und das Licht-Schatten-Spiel mit die Hauptattraktion der Ansicht. Allerdings muss ich sagen, dass die Wiese in echt irgendwie einen Tick schöner aussah als im Bild. Ich führe das auf die geringe Auflösung am Bildschirm zurück, die ein gewisses Chaos aus dem Gras macht. In echt war die Struktur der einzelnen Halme viel schöner zu erkennen.
Hyperfokale Distanz sagt mir natürlich schon etwas, ich bin damit aber noch am rumprobieren. Beim nächsten Mal gibt es mehr Tiefenschärfe für euch... ;)
Andi Brüns 17. Mai 2012, 3:59
Warum muß man immer gleich ein HDR machen wenn man nicht weiter kommt. Ich mag diese künstlich wirkenden Bilder nicht, es sei denn es ist nicht gleich zu erkennen das es HDR ist.Zu deinem Bild: Ich finde nicht das der Himmel ausgefressen ist. Man erkennt ja rechts noch gut die Wolkenstruktur. Allerdings würde dem Bild insgesamt ein Tick dunkler gut tun. Der Schärfepunkt liegt auf jedenfall zu weit vorne. Da ihr ja nie eure Exifs zeigt tip ich mal auf 8 oder noch offener. Hier würd ich mind. 16 nehmen und auf die hinteren Bäume fokusieren. Es ist nicht schlimm wenn der VG unscharf wird, der Blick will ja in die Tiefe gehen um sich die Landschaft hinten anzuschauen. Da ist auch deine Meinung falsch: ein leicht unscharfer HG würde nicht so stören, als wenn es ganz Scharf wäre. Leicht unscharfe Bereiche, wo noch Struktur zu sehen ist, macht das ganze Unruhig, da unser Gehirn immer Versucht dieses "Puzzle zusammen zubauen". Wenn es komplett unscharf, also Freigestellt ist, und der HG homogen wirkt, wird es auch wieder ruhiger.
Mich stört die Position noch ein wenig, vielleicht hätte man weiter nach links gehen können, um weniger Wiese und mehr Bachlauf zu sehen, ist aber Geschmackssache.
Gruß Andreas
Nebet Ta Djsr 16. Mai 2012, 19:05
kombinieren/Stacking würd ich hier nicht. Nicht mit der schärfe. Evtl mit der Belichtungszeit ... also dann HDR.Les dich mal in HDR und Hyperfocale Distanz ein. Mit zweiterem bekommst du mit nur einem Bild alles scharf und das bei realtiv großer Blende.
Highme kann das sehr gut.
anfaengergeist 16. Mai 2012, 18:44
Nebet, sind es nicht die hellen Bereiche in der Distanz, die hauptsächlich unscharf sind? Aber egal... Ich hoffe ich komme nochmal dazu, das selbe Motiv aufzunehmen und habe dann etwas mehr Zeit um die technischen Dinge besser hinzukriegen. Um wirklich alles scharf zu kriegen, muss ich vermutlich mehrere Aufnahmen kombinieren. Das wollte ich sowieso schon lange mal ausprobieren.LG
Nebet Ta Djsr 16. Mai 2012, 17:18
Das glaube ich nicht. Der Weg und der Bach lenken den Blick ins Bild. Dazu kommt das Menschen i.d.R. dunkle bereiche zuerst, und dann immer wieder, ansehen. Die sind hier aber leicht unscharf. Das zwingt mich (!) dazu immer wieder an den unteren Bildrand, in die scharfen Bereiche zu sehen, und stört mich ein wenig beim umher wandern auf dem Bild.Mein tipp: 1Motiv = mehrere Schärfe punkte anviesieren + aufnehmen -> daheim dann auswählen
oder: Hyperfocale Distanz
anfaengergeist 15. Mai 2012, 21:45
Danke für die Kommentare.@Nebet: Beide Punkte stimmen. Ob der Schärfe bin ich mir nicht sicher ob es komplett scharf nicht etwas zu wuselig im Hintergrund gewesen wäre.
LG
Nebet Ta Djsr 15. Mai 2012, 16:04
Der Himmel ist etwas ausgefressen zwischen den Bäumen und ich bin mir nicht Sicher ob die Schärfe nicht nach den ersten 5-10m im Bild aufhört.Bildaufbau ist spitze! Motiv sowieso. ;-)
Lg Nebet
O.K.50 14. Mai 2012, 12:16
sattes Grün und schöner Ort. Grashalm zwischen die Zähne und loswandern.Die Licht/Schattenspiele gefallen mir gut.
VG