Zurück zur Liste
Eisvogel (leider weit weg und daher kein gutes Bild)

Eisvogel (leider weit weg und daher kein gutes Bild)

721 8

Carl-Peter Herbolzheimer


Premium (World), Fürth in Bayern

Eisvogel (leider weit weg und daher kein gutes Bild)

Einen kleinen Vogel mit einem 300 bzw mit Crop 480er auf einer Entfernung von etwa 40 Meter zu fotografieren und dann extrem durch Auschnitt vergrößern, kann in der Regel nicht ein sauberes Bild werden. So ich dieses Bild als Doku- oder Belegfoto, dass ich an einem Weiher in der Nähe von Kleingründlach geschossen habe.
Ich hoffe ich kann hier einmal eines zeigen, dass so schön und formatfüllend ist, wie viele andere hier gezeigten Eisvogelbilder.

Eisvogel ............ leider nicht in guter Bildqualität - SEUFTZ
Eisvogel ............ leider nicht in guter Bildqualität - SEUFTZ
Carl-Peter Herbolzheimer
Eisvogels Jagdzweig
Eisvogels Jagdzweig
Carl-Peter Herbolzheimer
Eisvogel auf Fischlisuche.
Eisvogel auf Fischlisuche.
Carl-Peter Herbolzheimer

Kommentare 8

  • Falk Rauschenbach 20. November 2011, 8:21

    Ich sehe ihn immer nur über den Fluss wegfliegen... Es ist schon sehr gut, dass du ihn erwischt hast!

    VG Falk
  • Willi Friederici 12. November 2011, 0:50

    Warum bin ich nur aus Franken fort????
    Hier am Niederrhein gibt es auch welche, leider bin bisher vergeblich hinterher gewesen. Neulich sah ich einen, aber es war bereits zu dunkel. Deshalb erfreue ich mich an Deinen Bildern. - Übrigens absolut gelungen.
    Herzlichen Glückwunsch noch zum erscheinen Deines Glasflüglers in der Zeitschrift Foto/ Video.
    VG Willi

  • Rainer und Antje 3. November 2011, 6:59

    Wäre froh, wenn ich überhaupt mal einen in Natura sehen würde! An ein Foto wage ich erst gar nicht zu denken. Glückwunsch für dich, daß Du ihn überhaupt erwischt hast (und eine Stelle kennst, wo er lebt).
    L.G. Antje
  • Gaby Harig 2. November 2011, 15:11

    mir gefällt es sehr und so ein kleiner Kerl ist ja auch nicht so einfach zu fotografieren, super lg gaby
  • Gü Hoff 2. November 2011, 14:06

    Da es ein in der Natur aufgenommenes Bild ist, ist es höher einzuschätzen als die meisten, im Vogelpark aufgenommenen. Das ist ja ungleich schwerer.
    Das einzige was stört ist der Beton. Das spricht aber auch für das authentische dieses Bildes.
    Gefällt mir, dieses nicht alltägliche Bild.
    Beste Grüße
    Günter
  • JoPucki 2. November 2011, 8:53

    Da schließe ich mich voll und ganz dem
    Josef Buchberger an. Und, Du hast Recht,
    Peter. Mit einem 300er (habe ich auch) sind
    bei solchen Motiven die Grenzen schnell
    erreicht. Und anschließende Ausschnitt-
    vergrößerungen offenbaren meistens jeden
    ,,Fehler": Unschärfe, evtl. Rauschen u.ä.
    Gruß Joachim.
  • D.ominik 2. November 2011, 7:13

    Das Foto is doch nicht schlecht , ist ja auch nicht einfach an die kleinen Kerle ohne Tarnzelt und ansitz ranzukommen

    Gruss Domi
  • Buchberger Josef 2. November 2011, 5:04

    Währe froh wenn ich überhaupt einen erwischen würde.
    VG Josef