Kommentare
26
Informationen
| Sektion | Contest: Strukturen |
| Views | 3.307 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Robert Steve Taylor 31. März 2016, 19:28
Das Motiv eignet sich hervorragend für s/w - toll gemacht :-)Viele Grüße,
Uli
Catrin Rabe 10. März 2016, 17:52
Mir gefällt das motiv sehr und vorallem ,das die struktur auch in der pfütze weiter geht bis zu dem stein?! Ein wenig stark empfinde ich den kontrast -aber jeder mag das anders sehen oder vielelicht war das ja von dir auch beabsichtigt. Tolles foto und träumen könnte ich auch noch beim anblick.L G Catrincanis dirus 29. November 2013, 0:21
Sehr schöne Aufnahme, tolle Strukturen und guter Aufbau!Wumbatz 2. November 2013, 20:03
Feine Foto-Grafik – ein richtiges Kunstwerk ist das!VG Gerold
Klaus Harms 5. Juli 2003, 18:02
Rein zufällig drauf gestossen!:-)Ich halte es für nicht geeignet für die Gallerie, da es dafür zu gut ist!:-)
Spass beiseite, Namensvetter, aber ich bin seit Bestehen dieser FC gegen die Galerie und die Mauschelei der Votings, was mich aber jetzt nicht davon abhält, die ein dickes Kompliment für diese Aufnahme zu machen!
Gelungen in der Bildaufteilung und den Graustufen!
Liebe Gruesse
Klaus
Mar-Lüs Ortmann 9. April 2003, 12:48
Sehr viel. "Sie" bebauchpinselt dich, indem sie dir zu verstehen gibt, dein Bild sei deshalb gut, weil die anderen alle schlecht sind. _Dir_ kommt das gelegen; Auch einer miesen Art der Vereinnehmung kann man verfallen. Hauptsache man wird betrillert. Du distanzierst dich auch jetzt nicht von dieser miesen Art von Anmerkungen, obwohl du genau mitbekommen hast, wer diese Spielchen beginnt und inszeniert.Interessant finde ich, dass du einerseits keinerlei konkrete verwertbare Aussagen machst, dich andererseit an der "Leistung" festbeißt. Als ob die FC aus dem Wettbewerb und sonst nichts bestünde. Als ob man Bilder pauschal nach Leistung beurteilen könnte. Wenn es so einfach ist, dann kannst du dein Wissen über besagte Leistungsmessung doch einfach rauslassen, oder war alles nur heiße Luft? Es ist beinahe traurig, wenn Leute auftauchen und der Fotografie nichts anderes als Kunst und Zywitzkunstverständnis unterstellen. Ich bin der Ansicht, Fotografie ist viel mehr.
Hans der Islander 9. April 2003, 8:18
@marliesMoin!
Was habe ich mit Frau Zywitz zu tun?! Übrigens, schade das Du nicht weisst, wie *hier* in der FC Leistung zu definieren ist.
EOD
mfg harms
Mar-Lüs Ortmann 9. April 2003, 8:04
Ach je? Und womit messen du und Frau Zywitz besagte Leistung?Hans der Islander 9. April 2003, 8:00
Moin!@ Marlis
Ich habe hier die unterschiedlichsten Leute kennengelernt und kann nicht alle »über einen Löffel barbieren«, mich aber auch nicht mit jedem einzelnen auseinandersetzen. Mich interessieren eigentlich nur die Bilder.
Wenn Du aber wirklich so aufmerksam bist und so auch mein Profil gelesen hättest, hätte sich Deine Kritik in meine Richtung erübrigt.
Übrigens, am einfachsten kann man Leute durch Leistung überzeugen.
mfg harms
Mar-Lüs Ortmann 9. April 2003, 7:51
Klar teile ich dir meine Gründe mit. Es ärgert mich schon, wenn sich der Urheber eines Bildes von anmerkenden Leuten bebauchpinseln läßt, deren Anmerkungsqualität sich darin erschöpft, die übrigen FC-Mitglieder nach Lust und Laune entweder pauschal herunterzuputzen und/oder persönlich anzumachen. Man läßt sich also von der größten Schweinerei vereinnehmen, so lange ein Pro hinterhergeschoben wird? Ist es so? Wer auch nur ein Quentchen Charakter hat, distanziert sich von solchen Leuten. Du bedankst dich bei allen? Das ist schicklich. Woran erkennst du denn, daß sich Frau Zywitz mit deinem Bild beschäftigt hat? Ich sehe nur, daß sie sich gern und aussschließlich mit den Leuten beschäftigt. Oder wie kommt sie dazu, dir und mir unter deinem Bild mitzuteilen, dass ich unterste Schublade sei, hm? Die Frau kennt meine Bilder doch gar nicht, geschweige denn, dass sie sie beurteilen könnte. Ich bezweifle, dass sie dein Bild kennt. Jedes Bild, das ins VC gelangt, ist für sie ein Mittel, das nur den einen Zweck verfolgt, andere Bilder herunterzuputzen. Ja doch, ich freue mich riesig, dass du dich so herzig dafür bedankst.Hans der Islander 9. April 2003, 6:06
Moin,nun ja, 87:187, ist eindeutig.
Bedanke mich bei David und bei allen anderen, ob pro, skip oder contra, die sich mit dem Bild beschäftigt haben.
mfg harms
Christian. Müller 8. April 2003, 22:33 Voting-Anmerkung
dickes pro....Manfredo Carlos Primero 8. April 2003, 22:33 Voting-Anmerkung
nochmal der rahmen: er relativiert dasschöne bild so arg, dass ich skippen muss.
Ute Keller 8. April 2003, 22:33 Voting-Anmerkung
Das Bild gefällt mir sehr gut, den Rahmen empfindeich allerdings als derart dominant und unpassend,
dass ich skippe.
Reiner K. 8. April 2003, 22:33 Voting-Anmerkung
pro