1.599 11

Kerstin Scho


kostenloses Benutzerkonto, Dehemm

Dillinger Hütte

Nach erfolgreicher Aufklärung umbenannt Dillinger Hütte.

.. naja, nix besonderes oder spektakuläres, einfach mal die Dillinger Hütte bei schwindendem Licht versucht zu knipsen ...
... während die Dischidalen schon wieder Würstchen grillten ...
... zur Abwechslung mal was "lebendes" ...

Nach erfolgreicher Aufklärung umbenannt Dillinger Hütte.

Kommentare 11

  • Robby Boehme 22. November 2004, 21:12

    Saubere Arbeit.Und Würstchen kann man später essen ;-))
    cu robby
  • Kerstin Scho 21. November 2004, 3:15

    @jörg: merci auch für deine info! man lernt eben niiiie aus! (sollte man schon wissen wenn man's knipst und auch betitelt ;-)
  • Jörg Schönthaler 20. November 2004, 19:11

    @ kerstin die " hütte " ist das gesamte werk . hier im bild das hochofenwerk zur produktion von roheisen . stahl wird es erst nach dem veredeln ( z.b. entschwefeln , entziehen von kohlenstoff und dem beifügen von zuschlagstoffen , usw. ) . dieses geschieht im stahlwerk ( meist eine große wellblechkiste z.b.saarstahl gegenüber der völklinger hochofengruppe ) .
  • Kerstin Scho 20. November 2004, 19:05

    ah, merci!
  • Kerstin Scho 20. November 2004, 18:38

    ähm, das ding heißt dillinger hütte. ich weiß ja nicht was die hütte da sonst herstellt?
    vielleicht ist hier ein relativ ungünstiger standpunkt gewählt. das foto ist vom bürgersteig an der schnellstraße aus aufgenommen, außerhalb des geländes.
  • Andreas Grav 20. November 2004, 13:38

    Kippt ein bissl nach innen. Nachtaufnahmen haben ihren Reiz in SW.

    Andreas.
  • Kerstin Scho 20. November 2004, 9:10

    danke beat!
    @steffen: ich habe in der tat mit blende 22 und ca. 8 sekunden belichtet, optik war ein carl zeiss distagon 1:4 50 mm für mittelformat. mit graufilter habe ich noch nicht gearbeitet; das wäre aber mal einen versuch wert, um den sterneneffekt zu testen.
    grüßle, kerstin
  • SPERRZONE 19. November 2004, 23:16

    @steffen: bei diesem bild war der effekt in der tat so gewüllt ;-)))
    wenn du so starke lichtquellen hast, hast du die wahl zwischen sternchen oder überbelichteten klecksen (...naja, allenfalls gibts auch kompromisse dazwischen). da ziehe ich die sternchen schon vor.
    ok, hier sind die sterne etwas zu gross (bzw der scheinwerfer in der mitte war definitiv zu hell):
  • Jörg Schönthaler 19. November 2004, 21:10

    von den grauwerten her ok . mit dem an den bildrand klebenden hochofen kann ich mich weniger anfreunden . hätte da ehrer das naturgerümpel weggelassen . ;-)

    jörg
  • SPERRZONE 19. November 2004, 20:11

    @steffen: die sterne kommen ganz automatisch bei möglichst geschlossener blende und entsprechend längerer belichtungszeit. siehe auch:
    Die Nachtschicht hat begonnen
    Die Nachtschicht hat begonnen
    Dr. Schreckenstein

    blende F8, verschlusszeit 5 sec.
  • SPERRZONE 19. November 2004, 18:30

    sw gefällt mir gut. da kommen die weihnachssterne nicht so blöd zur geltung :-)
    greetz,
    beat