Zurück zur Liste

die Qual der Wahl

4.704 6

Thomas Bannenberg

Premium (Basic), Braunschweig

die Qual der Wahl

Indonesien 2023, Alam Batu House Reef (Bali), Tauchspot: "Baywatch"

ein Seacam Blitz mit Retra LSP (opt. Snoot) + zusätzl. UW-Lampe (linkes Foto)

Ich wende mich heute an Euch, um Eure Meinung zur Verwendung von farbigen Lichtquellen zu erfahren. Wie auf dem linken Bild unschwer zu erkennen ist, wurde die Anemone von schräg hinten mit einer violetten Lampe zusätzlich „eingefärbt“, was einen entsprechenden Farbkontrast zur Krabbe im Vordergrund ergibt. Auf der rechten Seite wurde dieselbe Krabbe erneut durch die Verwendung eines Snoots vom Hintergrund freigestellt, jedoch ohne zusätzliches gefärbtes Licht. Welche Variante gefällt euch besser?

Kommentare 6

Bei diesem Foto wünscht Thomas Bannenberg ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst. (Feedbackregeln siehe hier)

Thomas Bannenberg 17. November 2023, 15:32
Ich möchte mich ausdrücklich bei allen FC-Mitgliedern bedanken, die sich hier an der Diskussion beteiligt haben! Um es gleich vorweg zu nehmen, ich bin auch immer zwiegespalten, wenn es um solche "kreativen" Ansätze in der Naturfotografie geht. Normalerweise sage ich, dass die Motive für sich selbst stehen (sollten), OHNE dass man sie nachträglich/zusätzlich aufpeppt. Andererseits bin ich auch an einem Punkt angelangt, an dem ich mich gefragt habe, ob sich nicht alles irgendwie wiederholt?

Die Idee mit dem farbigen Licht (im HG) hatte mein Guide bei einem abendlichen Gespräch, was wir dann auch gleich am nächsten Tag umgesetzt haben. Das Ergebnis hat mich zunächst positiv überrascht, wie ich zugeben muss. Aber ich kann (wiegesagt) Eure Einwände sehr gut nachvollziehen und finde es großartig, dass Ihr offen eure ehrliche Meinung/eure Gedanken mit mir geteilt habt. Chapeau !!!

LG und ein hoffentlich schönes Wochenende
Thomas
Kommentar loben
Reinhard Arndt 17. November 2023, 0:28
Bekanntermaßen bin ich kein Fan von gesnooteten Fotos. Es sei denn, der Snoot wird perfekt gesetzt. Das wird aber - so wie hier - in den seltensten Fällen wirklich erreicht. Gerade unter Wasser ist es extrem schwierig, die Abschattung so zu steuern, dass wirklich nur die bildwichtigen Bereiche im Licht, die unwichtigen dagegen im Schatten liegen. Ich setze da lieber leichte, unauffällige Vignetten bei der Nachbearbeitung ein.
Die linke Version gefällt mir wesentlich besser. Das betrifft auch die "Einfärbung" der Tentakel. Allerdings hätte ich die nach oben nicht gar so radikal beschnitten.
Viele Grüße Reinhard.
Kommentar loben
Sandra Kuhna 16. November 2023, 14:46
Die Aufnahmeposition von dem Bild rechts ist für mein Empfinden eher nicht optimal. Der eingesetzte Snoot zeigt zwar eine Krabbe und ein paar Tentakeln, wirkt aber für mich unaufgeräumt und eher willkürlich, daher finde ich es schwierig hier einen direkten Vergleich zu ziehen.
Dagegen das linksseitige Foto hat eine gute und aufgeräumte Bildgestaltung, wirkt und erzeugt Aufmerksamkeit, was mir gut gefällt.
Kreative Ansätze in der Naturfotografie, speziell in der UW-Fotografie, sind absolut Geschmackssache. M.E. muss es schon zum Motiv passen. Manches wirkt kitschig und überladen. Anderes unterstützt oder hebt von der Masse ab. Da macht es wohl die Dosis.
Viele Grüße
Sandra
Kommentar loben
scubaluna 15. November 2023, 18:03
Beide Vorgehensweisen völlig ok, links gar nicht so auffällig, da die Verfärbung natürlich wirkt. Mit Folienhintergründen und ähnlichen kann ich jedoch gar nichts anfangen in Kombination mit Tieren....zu gesucht, zu plump.
Reto
Kommentar loben
Heinz Fr 14. November 2023, 15:25
Meiner Meinung nach ist in der Naturfotografie die Aufnahme rechts realistisch dargestellt. Die Aufnahme li. gehört mehr in die künstlerische Rubrik und ist Geschmacksache.
LG Heinz Fr
1 Antwort Antworten Antwort Kommentar loben
- Thomas Bannenberg 14. November 2023, 15:31
  Vielen Dank Heinz für dein Feedback!!!
  Kommentar loben